Országgyűlési napló - 2004. évi őszi ülésszak
2004. október 12 (173. szám) - Az adókról, járulékokról és egyéb költségvetési befizetésekről szóló törvények módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Világosi Gábor): - MOLNÁR ALBERT, a gazdasági bizottság előadója:
1374 több munkahely és a jobb fizetés életre hívása húzódik meg, ilyen é rtelemben tehát törvényszerű, hogy ennek a támogatására sor került. Melyek voltak a legfontosabb csomópontok a bizottság tárgyalása kapcsán? A bizottság, amikor a témát taglalta, elemezte azt a részét is a folyamatoknak, hogy gyakorlatilag újólag, mint a t avalyi esztendőben is, úgy történik a nettó jövedelmek növekedése - részben legalábbis , hogy az a munkaadóknak többletjövedelmet, többletkiadást nem jelent, ilyen értelemben tehát a nettó jövedelemnövekedés bruttó növekedés nélkül következik be. A személ yi jövedelemadó rendszerén keresztül pedig több mint 100 milliárd forint kerül olyan helyre, amely gyakorlatilag a rászorultság, a szükségszerűség elve alapján egyértelműen megfogalmazható. Magyarra fordítva a szót, az átlag alatti vagy az átlagon jövedelm et szerzők adóterhelése csökken, jövedelemszerzési pozíciói pedig nőnek. Ilyen értelemben tehát nyugodtan ki lehet mondani azt, amit a bizottság többsége meg is állapított, hogy az adórendszer az igazságosság irányába törekszik, a minél igazságosabb lét me gteremtését szolgálja, és gyakorlatilag a foglalkoztatási feltételek javítását hordozza magában. Teszi ezt akképpen is, hogy az élőmunkateher csökkentését kívánja életre hívni, mindamellett, hogy beruházás, befektetésösztönzési politikát folytat, fenntart va azt a jó gyakorlatot, amely az elmúlt években honosodott meg, hogy az 50 százalékos mértékű gyorsított amortizációs kulcs alkalmazását a továbbiakban is fent kívánja tartani. Az élőmunka terheinek a csökkentése több útonmódon történik meg, nyilván egyr észt a társasági adón keresztül, másrészt a járulékok rendszerének a kedvezményes biztosításán keresztül, vagy épp a helyi adózás, az iparűzési adózás rendszerén át. Csak a példa kedvéért említem, amely a bizottsági téma kapcsán a tárgyalás vonatkozásában is a fókuszba került, hogy a járulékok tekintetében igen mértékadónak és igen jónak tartja azt a logikát a bizottság többsége, ami a társadalombiztosítási járulékok 50 százalékos mértékű, 9 hónapon keresztüli visszaigénylésével párosulhat, a célcsoportok, a 25 év alattiak, gyesről, gyedről, gyetről, ápolási körökből visszakerültek esetében - akik közben munkahelyüket elveszítik - vagy éppen az 50 év feletti munkavállalók esetében. Megint csak mértékadónak tartják azt az intézkedési sort, ami az egészségügyi hozzájárulás 1200 forinttal való csökkentését hordozza magában, főleg azért, mert ez az alacsony jövedelemmel bírók esetében egyfajta foglalkoztatási hajlandóság növelésével is párosul, hiszen az ő esetükben mértékeiben, százalékában nagyobb a teher, mint egy magasabb jövedelemszint esetén. Nagyon jó az a folyamat, ami végre felismeri, hogy a részmunkaidő tekintetében a járulékok vonatkozásában is a részarányosság érvényesítését kell megtenni. S nem akarok a részletekbe belemenni a társasági adónál a külön féle támogatási feltételek megjelenítését érintően vagy éppen az iparűzési adó 25 százalékról 50 százalékra történő adózás előtti nyereségből való levonására vonatkozóan. Összességében úgy szeretném a gondolatokat befejezni, ami a bizottság részéről is meg állapításra került, hogy egy olyan törvénytervezet van előttünk, ami gyakorlatilag a gazdaság növekedését, az export és a beruházás továbbbővülését és ezzel egyetemben a foglalkoztatás bővülését hordozhatja magában, éppen ezért a bizottság többsége általá nos vitára alkalmasnak tartotta a törvénytervezetet. Köszönöm megtisztelő figyelmüket. (Taps az MSZP soraiban.) ELNÖK (dr. Világosi Gábor) : Köszönöm. Miután a kisebbségi vélemény ismertetője nincs a teremben, megadom a szót Molnár Albert képviselő úrnak, a gazdasági bizottság előadójának. MOLNÁR ALBERT , a gazdasági bizottság előadója : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Államtitkár Úr! Kedves Képviselőtársaim! A gazdasági bizottság október 6ai ülésén tárgyalta meg az adótörvényeket, é s 15 igen szavazattal, 12 nem ellenében általános vitára ajánlotta az Országgyűlésnek. A többség egyetértett azzal, hogy az adórendszer igazságosabb legyen. Azt gondolta a többség, hogy egy lépést jelent az elfogadandó adótörvény az élőmunkaterhelés csökk entése érdekében, egy
