Országgyűlési napló - 2004. évi őszi ülésszak
2004. október 12 (173. szám) - Az adókról, járulékokról és egyéb költségvetési befizetésekről szóló törvények módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Világosi Gábor): - SZITKA PÉTER, az ifjúsági és sportbizottság előadója:
1367 Ez azért is lehetséges, és ez elhangzott a bizottsági ülésen, mert sérelmeztük azt , hogy nem láthattuk az adótörvények mellett a jövő évi költségvetéssel kapcsolatos tényeket, számokat, éppen ezért kiragadottnak tartottunk nagyon sok olyan dolgot, amit az előttem szóló képviselőtársam is megjegyzett. Éppen emiatt elhangzott, hogy kifogá soljuk magának az adótörvénynek az általános vitára való alkalmasságát is. Felelőtlennek tartottuk a lendületes kormánynak azt a lépését, hogy szeptember 30áig nem nyújtotta be a költségvetést. (11.20) Valóban, nagyon sok kérdést fogalmaztunk meg az adótá blával kapcsolatban, és Gazdag képviselőtársammal ellentétben azt a véleményt tudtuk megfogalmazni, hogy nem kaptunk választ azokra a kérdéseinkre, amelyek a jövő évre vonatkozóan az általános adóterhelés változásait mutatták volna be, és nem tudtuk meg az t sem, hogy a várható kieséseket a költségvetés miből fogja majd fedezni. Nem kaptunk arra sem választ, hogy a kormány mekkora bevételt vár majd a jövő évben az illetékek növekedéséből, és azt sem tudtuk meg, hogy vajon a jövő évben az önkormányzatok a fel adatnövekedésük ellentételezését megkapjáke majd a kormánytól. Példaként említettük, hogy a közalkalmazotti és köztisztviselői szférában miből fogják fedezni az önkormányzatok a bérnövekedést. Tudják, képviselőtársam, a közszférában már az a szlogen van b enn, hogy kannibalizmus lesz: az embereknek a saját kollégáik bérét kell majd szétosztani, vagyis nagyarányú leépítés várható. Elhangzott a kisvállalkozások, valamin a gyesről visszatérők segítése. Fölvetettük, hogy az új kormány minisztereinek meghallgatá sán Csizmár Gábor miniszter úr azt mondta, hogy ezeket az intézkedéseket, mármint a gyesről visszatérő anyák, illetve az ötven év feletti munkavállalók segítését érzelmileg tartja csak fontosnak, de ő maga sem tartja ezeket megfelelő hatékonyságúnak. Kifog ás merült föl a lakásbérbeadás adókulcsának emelése miatt is. Az a vélemény fogalmazódott meg, hogy ezek elsősorban azokon a településeken lesznek rossz hatással, ahol például a kormány hangzatos ígéreteivel szemben nem épültek meg a kollégiumok, és nem tu dják a szűkös kollégiumi kapacitás miatt a szülők máshol, mint bérlakásokban elhelyezni a tanuló gyermekeiket. Összegezve: megállapíthattuk azt is, hogy míg a tavalyi adótörvények módosításakor 22 esetben adóemelésre került sor, ezeknek az adóemeléseknek a beszedése 2005ben is az MSZPSZDSZkormány hathatós segítségével meg fog történni, és számításokat is bemutattunk arra nézve, hogy, mondjuk, egy 23 éves, szociális területen dolgozó munkavállaló elérte a 38 százalékos adókulcsba való kerülést, és ezzel a legmagasabb adósávba kerülhetett Ezek miatt a szociális bizottságban a FideszMagyar Polgári Szövetség általános vitára nem tartotta alkalmasnak az adótörvényeket. Köszönöm szépen. (Taps az ellenzéki pártok padsoraiban.) ELNÖK (dr. Világosi Gábor) : Megadom a szót Szitka Péter képviselő úrnak, a ifjúsági és sportbizottság előadójának. SZITKA PÉTER , az ifjúsági és sportbizottság előadója : Köszönöm szépen, elnök úr. Államtitkár Úr! Tisztelt Ház! A múlt heti ülésén tárgyalta a parlament ifjúsági és sport bizottsága a T/11621. számú törvényjavaslatot, és rögtön a bizottsági ülés előtt megfogalmazódott az, hogy az előttünk álló adótörvény tulajdonképpen radikális megváltoztatása a hazai adózási rendszernek, hiszen az új rendszer középpontjában már nem az áll ami bevétel mindenhatósága és mindenekfelettisége, hanem mindinkább az ember áll, és ezen új rendszer sokkal inkább többet vesz el onnan, ahol több van; és ahol kevesebb van - nyilvánvalóan, ahol a szükség is nagyobb , ott pedig többet hagy vissza.
