Országgyűlési napló - 2004. évi őszi ülésszak
2004. október 12 (173. szám) - Az adókról, járulékokról és egyéb költségvetési befizetésekről szóló törvények módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (Mandur László): - ERDŐS NORBERT, a kulturális és sajtóbizottság kisebbségi véleményének ismertetője:
1360 százalék a közhas znú, bejegyzett szervezetek mellett kiterjedt olyan közművelődési, könyvtári területen működő szervezetekre is, amelyek kulturális szolgáltatást nyújtanak. A törvényalkotó ebben az évben azon szándéktól vezérelve, hogy az szja erre nevesített 1 százaléka t isztán a civil szervezetek támogatását szolgálja, és kizárja az ezen a területen működő üzleti vállalkozásokat, kivette a törvényből a 4. § (1) bekezdésének h) pontját. Ez az intézkedés ugyan az alapcélt, az üzleti vállalkozások kedvezményezettségének megs züntetését teljesíti, ugyanakkor hátrányos azokra a civil, művészeti és hobbi körökre, gyermek- és nyugdíjascsoportokra, melyek támogatását eddig az adózók a kulturális intézményeken keresztül tehették meg. Éppen emiatt ennek a problémának a feloldására mu nkacsoportunk az ellenzéki frakcióval való megegyezés szerint akar közös módosító javaslattal élni. Az összevont adókedvezmény 100 ezer forintban való maximálása, amely szintén felvetésre került a bizottságban, ugyancsak áttételesen bizottsági hatáskör, ug yanakkor úgy, ahogyan itt a miniszter úr expozéjából is kiderült, ez egy szűkebb kört érint, amelyet ott, a bizottságban a pénzügyminiszter képviselője bemutatott számunkra. Eszerint még a 6 millió forintos jövedelemkorlát esetében is csupán 3, illetve 6 s zázalékos adózói kört érint. Ezzel kapcsolatban szerintünk inkább azt kellene hangsúlyozni, hogy mely területeket szeretnénk kiemelten az adózók figyelmébe ajánlani; természetesen bizottsági irányultságunk szerint a kultúrát, a sportot segítő civil szervez etek és állampolgárok általi támogatást. Mindezen megfontolások alapján a bizottság 11:8 arányban a törvényjavaslatot általános vitára alkalmasnak találta, szakmai változtatási igényünket pedig módosító javaslatban kívánjuk érvényesíteni. Köszönöm. (Taps a kormánypártok padsoraiban.) ELNÖK (Mandur László) : Köszönöm szépen, képviselő asszony. Tisztelt Országgyűlés! A bizottságban megfogalmazódott kisebbségi vélemény ismertetésére megadom a szót Erdős Norbert képviselő úrnak. ERDŐS NORBERT , a kulturális és s ajtóbizottság kisebbségi véleményének ismertetője : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Ház! A kulturális bizottság megtárgyalta az adókról, járulékokról és egyéb költségvetési befizetésekről szóló törvények módosításáról szóló T/11621. számú törvényjavasla tot. A bizottság ellenzékben lévő képviselőiként úgy érezzük, hogy a költségvetési törvény ismerete nélkül nem lehet alapos véleményt mondani erről a törvényjavaslatról, így most arra vagyunk kárhoztatva, hogy a költségvetési törvény ismerete nélkül csak e rről tudunk véleményt mondani három pontban (Gőgös Zoltán: Ott van!) . Amikor a bizottsági ülés volt, akkor még nem ismertük. A három legfontosabb módosításról fogalmaznám meg aggályaimat. Az első pont az 1 százalékos törvény. Van egy pontja az 1 százalékos törvénynek, a 4. § (1) bekezdés h) pont, amelyet most elhagynának. Az általános indokolásban erről úgy írnak, hogy a jövőben a kulturális tevékenységek nem lehetnek kedvezményezettek. Ez a h) pont így szól: “Kedvezményezett lehetett eddig az a könyvtári, levéltári, múzeumi, egyéb kulturális, illetve egyéb szórakoztatási tevékenységet folytató szervezet, amely az előző három évben önkormányzattól támogatást kapott.” Ezek olyan intézmények, amelyek több mint 100 millió forintot szoktak kapni az 1 százalékos felajánlásból évről évre. Most a javaslat azt célozza, ezt hagyjuk el, hogy ne kaphassák meg ezt a felajánlást, amelyet évek óta megkapnak. Ha ezt elhagyjuk, akkor ezek az intézmények nem kapják meg ezt a felajánlást, ráadásul így a közművelődés ügyétől ve szik el a pénzt. Ez a 100 millió forint olyan sok pénz a költségvetésben? - kérdezhetnénk joggal. (10.50) Ha ezt a pénzt nem kaphatják meg, ez az intézmények arcul csapásául szolgál. Úgy gondoljuk, hogy ezt a kulturális bizottság nem hagyhatja. Azt javasol juk, hogy legalább úgy emeljük vissza ezt a pontot, ha nem is egészében, az egyéb szórakoztatási tevékenységet elhagyva, hogy a könyvtárak,
