Országgyűlési napló - 2004. évi őszi ülésszak
2004. október 12 (173. szám) - Az adókról, járulékokról és egyéb költségvetési befizetésekről szóló törvények módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (Mandur László): - STOLÁR MIHÁLY, az oktatási és tudományos bizottság kisebbségi véleményének ismertetője:
1358 munkavállalóknál. Ezek szellemében az oktatási és tudományos biz ottság a beterjesztett adótörvény módosítását 11:10 arányban általános vitára alkalmasnak tartja. Köszönöm megtisztelő figyelmüket. (Taps az MSZP soraiban.) ELNÖK (Mandur László) : Köszönöm szépen, képviselő úr. Tisztelt Országgyűlés! A bizottságban megfoga lmazódott kisebbségi vélemény ismertetésére megadom a szót Stolár Mihály képviselő úrnak. STOLÁR MIHÁLY , az oktatási és tudományos bizottság kisebbségi véleményének ismertetője : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! Az oktatási és tudományos bi zottság október 5én tárgyalta az előttünk lévő törvénytervezetet, amelyet az ellenzéki képviselők általános vitára alkalmatlannak tartottak. Tettük ezt azért, mert a kormány mostani javaslatai továbbra sem jelentenek garanciát arra vonatkozóan, hogy az or szágban az emberek biztonságban, kiszámítható körülmények között élhessenek. A módosítások nem szolgálják a családban élők érdekeit, nem segítik elő újabb munkahelyek teremtését, és a tanulni vágyók érdekeivel is ellentétesek. Lássuk észrevételeinket egy k icsit részletesebben is! Megismerve a törvénytervezetet, azt egy jól működő és sikeres könyvelőiroda tulajdonosa is bonyolultnak, nehezen olvashatónak tartotta. Megjegyzése szerint pontos értelmezéséhez egy külön értelmező szótárra lenne szükség. Ezt az ál lítást támasztja alá, hogy az 1. számú mellékletben például egy 18 soros mondat található. A tavalyi adótörvényben elfogadott és megnövelt adókat az MSZPSZDSZkormány továbbra is magas szinten kívánja tartani, miközben újabb elvonásokra tesz törvényi java slatot. A tervezetből kitűnik, hogy az egyik választási ígérettel szemben a szocialistaszabad demokrata kormány mára már a következőket mondja: több pénzt az emberektől az önkormányzatoknak. Ugyanis a kormány javaslatot tesz arra, hogy az építményadóban, a telekadóban, a magánszemélyek kommunális adójában, a vállalkozók kommunális adójában, továbbá az idegenforgalmi adóban, azaz a tételes adóösszegben meghatározott adónemek esetében az önkormányzat a korábbi maximumnál akár 50 százalékkal magasabb összeget is megállapíthasson. A társasházak közös költségének az adóját is emeli a kormány 5 százalékkal. Ezek a változások pedig az albérletár emelkedését fogják maguk után vonni. A felsőoktatásban részt vevőknek az új kollégiumi férőhelyekkel szemben 2005től má r drágább albérletet kell igénybe venniük. (10.40) Adóköteles lesz az ösztöndíj, a tankönyv- és jegyzettámogatás, illetve a hallgató gyakorlati képzésére kifizetett juttatásnak a minimálbér 50 százalékát meghaladó része. A korábban tudásalapú társadalmat h irdető kormány tulajdonképpen tudásadót vezet be. Ezzel szemben adómentes lesz az előzetes letartóztatás alatt munkát végző magánszemélyek bevétele. Átgondolatlanságot tükröznek a fogyasztói árkiegészítésről szóló paragrafusok ebben a formában, hogy a fogyasztói árkiegészítés csak a körzetileg illetékes alapfokú oktatási, nevelési intézmény által a telephelye és a diák lakóhelye közötti útvonalra szóló bérlet után igényelhető. Ez végrehajthatatlan. A kormány megdrá gítja a munkavállalók utazását, miközben megnehezíti a munkavállalásukat is, hiszen a tömegközlekedésre jogosító bérlet és jegy bekerül a természetbeni juttatások körébe, így 50 százaléka adókötelessé válik. Álláspontunk szerint amilyen irányba most is tes z egy lépést az adórendszer, az igazságtalan. Mi azt mondjuk, hogy nem lehet eltekinteni a gyerekek számától. Nem szabad ugyanannyi terhet rakni azoknak a családoknak a vállára, amelyek nevelnek gyereket, mint amelyek nem. A kormány szerint az átlagfizetés ből élőknek több terhet kell viselniük, hiszen a kétkulcsos adórendszer következtében a 120 ezer forintot meghaladó kereset a magasabb adókulcs szerint adózik. Nem felel meg a valóságnak, hogy a következő évben adócsökkentés lesz, hiszen más adó- és járulé kbevételek a többszörösét fogják meghaladni annak a 100 milliárdnak, amely a kétkulcsos
