Országgyűlési napló - 2004. évi őszi ülésszak
2004. október 12 (173. szám) - Az adókról, járulékokról és egyéb költségvetési befizetésekről szóló törvények módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (Mandur László): - LENGYEL ZOLTÁN, a mezőgazdasági bizottság kisebbségi véleményének ismertetője:
1356 Véleményünk szerint célszerű lenne a földforgalommal kapcsolatos adózási szabályok módosítása. A családi gazdálkodókhoz hasonló szabályok más, saját jogú művelést végző gazdálkodókra, illetve társas vállalkozások tagjaira való kiterjesztése segít ené a földhasználat biztonságát. Véleményünk szerint ezek a módosítások a törvény életszerűbbé tételét szolgálják, és fontosak az ágazat számára. Összefoglalva, a mezőgazdasági bizottság többsége úgy látja, hogy a 2005. évben folytatódik az adóterhek mérsé klése, a változások az emberek többségének érdekeit szolgálják. Ezért a parlament támogatását kérjük a törvény elfogadásához. Köszönöm szépen a figyelmüket. (Taps az MSZP soraiban.) ELNÖK (Mandur László) : Köszönöm szépen, képviselő úr. A bizottságban megf ogalmazódott kisebbségi vélemények ismertetésére megadom a szót Lengyel Zoltán képviselő úrnak. LENGYEL ZOLTÁN , a mezőgazdasági bizottság kisebbségi véleményének ismertetője : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Képviselőtársaim! A mezőgazdasági bizottságba n lévő kisebbségnek kicsikét árnyaltabb véleménye van az előterjesztéssel kapcsolatosan. Nos, induljunk ki abból, amit Gyurcsány Ferenc mondott: könnyítsük a vállalkozók terheit. Ha a mezőgazdaság területén dolgozó vállalkozásokat tekintjük, akkor ez az ál lítás nem egészen igaz. Nem egészen igaz már csak azért sem, mert abban az esetben, ha egy mezőgazdasági vállalkozó pályázatot nyer el, és ezzel a vállalkozását fejleszti, akkor a pályázati támogatások áfájának visszaigénylési tilalma rettentő nehéz helyze tbe hozza. Sőt, úgy tűnik, hogy a kormányzat rettentő ügyesen nem engedi visszajutni a pénzt a mezőgazdasági vállalkozásba, hanem az állam által szükséges EUs forrásokat pótolja ebből. A mezőgazdasági vállalkozásokat és mezőgazdasági vállalkozókat, gazdál kodókat a termelésük milyensége miatt jelentősen fogják sújtani az illetékemelések, aminek a következő évi többletköltségeit a Pénzügyminisztériumnak a bizottságban jelen lévő előadója is 6 milliárd forintra taksálta. (10.30) Sérelmezzük továbbá azt is, hogy nem változnak az őstermelőknél a sávhatárok, holott a mezőgazdaságban felhasznált alapanyagok és szolgáltatási díjak jelentős mértékben megemelkedtek. Ma a magyar gazdák uniós támogatásban hozzávetőlegesen csak a felét kapják meg annak, mint azok a gazdák, akik a korábban bent lévő államokban termelnek ugyanarra a piacra. Sovány vigasz, amikor azt mondják, hogy nálunk a bérszínvonal alacsonyabb, mint a korábbi uniós államoknál. Nagyon nagy sérelmünk és sérelme a gazdáknak, a mezőgazdaságból él őknek, hogy az önök kormánya tavaly megemelte a mezőgazdasági termékek áfáját 15 százalékra, bizonyos esetekben 7, más esetekben pedig 12 százalékról. Nos, ez a sérelem tovább folytatódik az adócsökkentés jegyében, és az ehhez tartozó úgynevezett kompenzác iós felárat a kormány változatlanul hagyja. Az egészben az a felháborító, hogy a bizottsági ülésen részt vevő pénzügyminisztériumi előadónak még sejtelme sem volt arról, hogy ez milyen nagyságrendű elvonást eredményez a mezőgazdasági vállalkozásoknál. A te lefonadó bevezetése ezen a szakterületen különösen sújtja a telefont használókat, ugyanis a telefon a termelésirányítás elmaradhatatlan eszközévé vált. Úgy gondolom, senkinek nem lehet az a célja, hogy vegyük elő a tíz évvel ezelőtt lerakott CBrádiókat, a melyekkel hol sikerül a munkatársakkal kommunikálni, hol nem. Azt hiszem, ez az idő elmúlt, a mezőgazdasági vállalkozásokat előrefelé kellene fejleszteni, nem pedig gyönyörű szlogenekkel körbetarkítottan a fogkrémet mindenáron visszanyomni a tubusba. S akk or még nem beszéltünk arról, hogy jelentősen növekedni fognak az egyéni vállalkozók és a betéti társaságok terhei a következő esztendőben. Ha megnézzük a mezőgazdaságból élőket, akkor
