Országgyűlési napló - 2004. évi őszi ülésszak
2004. október 12 (173. szám) - Napirenden kívüli felszólalók: - ELNÖK (Mandur László): - TATAI-TÓTH ANDRÁS (MSZP): - ELNÖK (Mandur László): - ARATÓ GERGELY oktatási minisztériumi államtitkár:
1339 megtévesztő látszatát. Ha pedig tanároktól, szülőktől a kérdőívek kitöltését, a feltett kérdés ek megválaszolását kéri az igazgató, akkor lelkiismereti alapjogot sért, mivel a megkérdezetteket olyan politikai állásfoglalásra készteti, amely ugyancsak konkrét törvényi tilalom alá esik. Ugyanezt a törvénysértést követi el a Fidesz az intézményvezetőkk el is. Bármit tesznek, politikai állásfoglalásnak, hitvallásnak számít. Korábban igazgatóként azonnal megsemmisítettem a tatai gimnáziumba érkezett hasonló, bármely párt politikusától érkező küldeményeket. Csak ezzel a gyakorlattal kerülheti el az intézmén yvezető a mostani Fideszcsapdát is. Az országgyűlési képviselők a törvények betartására és betartatására tesznek esküt. ELNÖK (Mandur László) : Képviselő úr! TATAITÓTH ANDRÁS (MSZP) : Az erkölcsösséget olyan gyakran felemlegető (Az elnök csenget.) Fideszv ezetőknek már az eskü sem szent? Köszönöm. (Taps a kormánypárti padsorokban.) ELNÖK (Mandur László) : Köszönöm szépen, képviselő úr. A kormány nevében Arató Gergely, az oktatási minisztérium államtitkára kért szót. Parancsoljon! ARATÓ GERGELY oktatási minis ztériumi államtitkár : Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselő Úr! Megértem és osztom a felháborodását, mint erről tegnap is már egy azonnali kérdés kapcsán szót váltottunk a Házban. A minisztérium álláspontja szerint a Pokorni Zoltán képviselőt ársunk és a Fidesz által kiküldött levél és kérdőív etikai szempontból kifogásolható, jogi és adatvédelmi szempontból pedig aggályos. A kérdőívhez tartozik egy levél, amelyben Pokorni Zoltán képviselőtársunk hamis állításokat közöl az iskolákkal mint kormá nyzati terveket. Azt állítja, hogy a kormányzat 350 ezer gyermeket érintő iskolaösszevonásokat tervez, azt állítja, hogy több mint ezer iskolát kíván bezárni, azt állítja, hogy emelni kívánja a pedagógusok óraszámát. Ezek az állítások hamis állítások, eze k az állítások valótlanságok. Rendkívül kellemetlen az, amikor egy köztiszteletben álló képviselőtársunk, a köztársaság volt oktatási minisztere megengedi magának azt, hogy különböző rémhírekre és fantáziaszüleményekre támaszkodva ilyen típusú állításokat engedjen meg magának az iskolákkal kapcsolatban. Ez a levél tartalmaz egy kérdőívet is, amely kérdőívben, mint ezt megtudtuk utólag, kizárólag szakmai tájékozódás céljából érdeklődnek aziránt, hogy ezekhez a hamis állításokhoz mi a viszonyuk az iskoláknak. Az az álláspontunk, hogy nem helyénvaló az, ha a pártok az iskolát pártpolitikai színtérként használják, nem helyénvaló az, ha a pártok az iskolák politikasemlegességét és pártsemlegességét megsértik. S ez nemcsak a minisztérium álláspontja, hanem így fog lalnak állást a jogszabályok, és így foglalt állást maga az oktatási bizottság is, éppen fideszes képviselőtársaink kezdeményezésére. Az oktatási bizottság azt mondta, hogy el kell kerülni a direkt politikai tevékenységnek még a látszatát is, el kell kerül ni még a félreérthető helyzeteket is. Ez egy nagyon jó állásfoglalás. (9.10) Nagyon szomorú, hogy éppen az a párt nem tartja magát hozzá, amelyik kezdeményezte annak idején. A jogi helyzetről, amit a képviselő úr felvetett, megoszlanak a vélemények. Az okt atási jogok biztosának véleménye szerint nem történt tételes jogsértés, mert nincs olyan jogszabály, amely tiltaná azt, hogy pártok leveleket küldjenek az iskoláknak. Azzal azonban egyetértek a képviselő úrral, hogy ha valamelyik iskola végrehajtaná azt, a mire a Fidesz kéri, tehát valóban megszervezné azt a
