Országgyűlési napló - 2004. évi őszi ülésszak
2004. október 11 (172. szám) - A Magyar Köztársaság alkotmányáról szóló 1949. évi XX. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (dr. Világosi Gábor): - DR. WIENER GYÖRGY (MSZP): - ELNÖK (dr. Világosi Gábor): - VÁRI GYULA (MSZP):
1322 az pé nzbe kerül - mondja ön , minden, a sorkatonai szolgálattal, a magyar férfilakosság állapotával, hadrafoghatóságával, behívhatóságával kapcsolatos nyilvántartást töröljünk, felejtsünk el. A másik dolog pedig az, hogy én csodálnám, ha Keleti György elnök úr nak, főleg úgy, mint volt honvédelmi miniszternek, az az egyetlenegy elképzelése, hogy Paksot háromezer fiatal tudja megvédeni, akik körbeállják, mondjuk, egy terrortámadás esetén. Mi sem erről beszélünk nyilvánvalóan. Amikor erről beszéltem, akkor a megel őző védelmi helyzetről beszéltem, nem pedig a sorkötelezettség visszaállításáról, tisztelt elnök úr. Azt gondolom, a kettőt nem szabad összekeverni, hiszen az alkotmánymódosítás ezen új minősített eset behozataláról is szól. Harmadsorban pedig számomra nag yon visszás az a dolog, hogy miközben önök itt arról beszélnek, hogy 136 év után, köszönhetően a mostani kormánynak, illetve a Medgyessykormánynak, itt profi hadsereg lesz, pont Juhász Ferenc mondta el két héttel ezelőtt újbóli miniszterjelölti meghallgat ásán, hogy az elmúlt időszakban tudatosan és szándékosan blokkolták, visszafogták a szerződéses katonák szerződésének a megkötését. Szeretném megkérdezni önöktől, milyen felelős magatartás az, hogy miközben profi hadseregről beszélnek, arról beszélnek, hog y toboroznak, megvan a pénz, akkor adminisztratív eszközökkel, legmagasabb kormányzati szinten bevallottan visszafogják a szükséges szerződéses állománnyal kötendő szerződéseket. Amikor erről beszélünk, akkor talán mérlegelni kellene, hogy mi az, amit egyi k oldalon állítanak, és mi az, amit a másik oldalon csinálnak. (Szórványos taps a Fidesz soraiból.) ELNÖK (dr. Világosi Gábor) : Wiener György képviselő urat illeti a szó két percre, MSZP. DR. WIENER GYÖRGY (MSZP) : Köszönöm a szót, elnök ú r. Tisztelt Elnök Úr! Képviselőtársaim! Hosszú ideig úgy tűnt, hogy a vita nem halad előre semmit, hogy ugyanazok az érvek hangzanak el mind a két oldalon, azonban Simicskó képviselőtársam újított. Meg lehet most már pontosan fogalmazni, hogy mi a különbsé g az MSZP, illetőleg a Fidesz álláspontja között. Az MSZP végérvényesen meg akarja szüntetni a kötelező sorkatonai szolgálatot, és csak kivételesen, meghatározott minősített esetekben lát arra lehetőséget, hogy azt rövid időre, átmenetileg visszaállítsák. Ezzel szemben a Fidesznek az az álláspontja, hogy tulajdonképpen egy kísérletnek vagyunk a tanúi, egy olyan kísérletnek, amely ha nem mutat eredményeket, ha az új intézményrendszer nem válik be, akkor lehetőség nyílik arra, hogy meggondoljuk magunkat, és v isszatérjünk a hagyományos, bevált, 136 éves megoldáshoz. Ha végiggondoljuk azt a vitát, amelyik itt folyik, ha megnézzük a képviselő úrnak Nyitray Andrással és Dobó Lászlóval együtt benyújtott, 7. pont alatt olvasható módosító indítványát, akkor nyilvánva ló, hogy ezt a lehetőséget kívánják önök nyitva hagyni, és ennek következtében úgy látják, hogy akár a közeljövőben is bekövetkezhet egy olyan helyzet, amikor szükséges visszaállítani egy hagyományos, bevált intézményt. Természetesen Simicskó képviselőtárs am arról beszélt, hogy az egyik oldalon hatalmi törekvések vannak, a másik oldalon pedig a haza biztonságáért aggódnak. Én úgy vélem, hogy a haza biztonságáért talán minden oldalon aggódnak, nem csak mi, hanem önök is, azonban mi nem kívánunk kettős beszéd et, hanem egyértelműen jelezzük a végérvényes megszüntetés szándékát, míg önök - talán néhány ezer szavazat érdekében - lebegtetik ezt a kérdést. Köszönöm a figyelmet. ELNÖK (dr. Világosi Gábor) : Vári Gyula képviselő úré a szó, MSZP, két percre. VÁRI GYULA (MSZP) : Köszönöm szépen, elnök úr. Dobó képviselőtársam, mivel tényleg nem volt ideje a négypártikon részt venni, azért elmondom önnek, hogy ezen a négypártin nem csak az alkotmánymódosításról, hanem a honvédelemről és a Magyar Honvédségről szóló törvényj avaslatokról is beszélgettünk,
