Országgyűlési napló - 2004. évi őszi ülésszak
2004. október 11 (172. szám) - A Magyar Köztársaság alkotmányáról szóló 1949. évi XX. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (dr. Világosi Gábor): - DOBÓ LÁSZLÓ (Fidesz):
1313 NATOtagországok gyakorlatához, ő konkrétan a francia példát emelte ki - úgy szükséges a sorkatonai szolgálatot megszüntetni, pontosabban szüneteltetni, hogy amíg a külső körülmények, a kihívások nem teszik szükségessé - mint ahogy az egyébként Franciaországban is van , a sorkatonai szolgálatot, illetve a hadkötelezettséget szüneteltetni kell, nem kell behívni katonát, hiszen van egy fönntartott és jól képzett profi hadsereg, amely azokat a feladatokat, ami a Francia Köztársaság számára fontos, ebben az időszakban ellátja. Majd amikor az az időpont elérkezik - hiszen ilyen bármikor lehetséges, elég a történelmet egy kicsit megnézni és átlapozgatni , akkor igenis egy jogintézményen keresztül ezt a szüneteltetést megszüntetik, és behívhatók francia fiatalok, illetve francia katonák a hadseregbe. Juhász Ferenc ezt tartotta fontosnak 2002 tavaszán, hogy a magyar viszonyokat is így, ebben a formában kellene szabályozni. E hhez képest ez az alkotmánymódosítás valóban nem is a sorkatonai szolgálat megszüntetéséről, illetve szüneteltetéséről beszél elsősorban - tény, hogy az is egy része. Azonban itt olyan új jogintézmény bevezetésére kerül majd sor - ezt említik egyébként meg előző időszaknak, védelmi helyzetnek , mely jogintézmény bevezetésére jelen pillanatban semmi sem kötelezi és nem készteti a Magyar Köztársaság Országgyűlését. Ha ezt a kettősséget vizsgáljuk, akkor nyilvánvaló számunkra, hogy a kormányzati, illetve a kor mánypártok részéről jövő kommunikáció - nyilván a széles néptömegeknek szóló sorkatonai szolgálat megszüntetése szlogen alatt, egy burkolt hátsó szándékot is hordozva - egy alkotmányjogi intézményt kíván bővíteni. Egyébként a négypárti megbeszéléseken több ször följött ezen jogintézmény kérdése, és azt kell mondjam, hogy ha szívünkre tesszük a kezünket, mindegyik oldalon - tehát kormányzati, illetve ellenzéki oldalon is - az a vélemény fogalmazódott meg, hogy ezen új jogintézménynek a kialakítása sokkal szél esebb körű egyeztetést igényelne. Hiszen ez jelen pillanatban nem gyakorlat Magyarországon, pontosabban: úgy fogalmaznék, hogy ha ebből gyakorlat lesz, akkor is ennek az új, minősített időszaknak a bevezetése rendkívül sok gyakorlati kérdést és problémát v et föl, melyre jelen pillanatban nem adhatunk biztos és kielégítő választ. Korábban felszólaló képviselőtársaim, elsősorban Simicskó István képviselőtársam említette, hogy ez a módosító javaslat lehetőséget biztosítana a kormánynak tulajdonképpen meghatáro zatlan időszakra rendeleti úton történő kormányzásra. Ezek azok a kérdések, melyek jelen pillanatban - én úgy gondolom - mindenféleképpen a bizonytalanság légkörét vetik föl, és semmiféleképp sem szabad és nem lehet felelős politikusként összekötni a sorka tonai szolgálat szüneteltetésével vagy megszűnésével. Hiszen mi, fideszes országgyűlési képviselők már többször, több százszor elmondtuk azt, hogy egyetértünk, és megszavazzuk a sorkatonai szolgálat szüneteltetését, megszüntetését. Erre egyébként több orsz ággyűlési határozati javaslatot is benyújtottunk ide, a képviselőtestület elé, melyeket önök, kormánypárti politikusok sajnos nem támogattak. Ezért jelen pillanatban kétségtelen, hogy a sorkatonai szolgálat novemberi megszüntetése a levegőben lóg. Azt kel l mondjam egyébként, ha már a bizonytalanság légkörénél tartunk, hogy úgy érzem, önök azt próbálják sugallni a magyar választópolgárok felé, hogy amennyiben a Fidesz hatalomra kerül, akkor visszaállítja majd a sorkatonai szolgálatot, és ezért kell egyébkén t alkotmányt módosítani, és nem elég a többségi országgyűlési határozathoz kötött vagy törvénymódosításhoz kötött, sorkatonasággal kapcsolatos jogkörök biztosítása. (22.50) Hadd mondjam el önöknek, hogy mértékadó és teljesen igaz Vári Gyula képviselőtársam nak az az állítása - aki mellesleg a honvédelmi bizottság alelnöke és szocialista politikus , hogy politikai öngyilkosság lenne az bármelyik párt, illetve kormány részéről, ha indokolatlanul állítaná vissza a sorkatonai szolgálatot. Mélységesen egyetértek vele! Nincs összhangban a szocialista politikusok magatartása és nyilatkozata sem, hiszen egyrészt megragadják a lényeget, jól megfogalmazzák azt a problematikát, illetve kérdéskört, ami e körül az alkotmánymódosítási javaslat körül van, másrészt sok eset ben ők is belátják, hogy jelen pillanatban ennek az intézményrendszernek az
