Országgyűlési napló - 2004. évi őszi ülésszak
2004. október 11 (172. szám) - A Magyar Köztársaság alkotmányáról szóló 1949. évi XX. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (dr. Világosi Gábor): - DOBÓ LÁSZLÓ (Fidesz):
1312 töröm a fejem - ezt már a múltkor is fölvetettem , szeretnék rájönni, hogy ennek az új minősített helyzetnek mindenáron az alkotmányba való szutyakolásával mi az önök való di célja, merthogy nem az, amiről beszélnek, az biztos, de hogy micsoda, egyszer ki fog derülni, én ebben biztos vagyok, mert a dolgoknak az a természetük, hogy előbbutóbb kiderülnek, de pillanatnyilag, bevallom férfiasan, nem tudom. Mindenesetre az alapj án, ami eddig ebből kiderült, mi úgy látjuk, hogy nem kell ezzel foglalkozni, nincs értelme ilyet bevezetni. Ami pedig a bizonyos sorkatonai szolgálat újbóli elrendelését jelenti, arra egy sokkal általánosabb, és nem egy ennyire megfoghatatlan és ennyire d efiniálhatatlan, de mégiscsak konkrét fenyegetés esetén lehetne utalni, és ezt szolgálja a módosítási javaslatunk. Itt szeretném megjegyezni, hogy van egy nagyonnagyon furcsa irányzat most, vagy egy nagyonnagyon furcsa jelenséget tapasztalok, amit bizony ára önök is láttak. Az utcákat, tereket elárasztják a gigantposzterek, amin egy nyalka honvéd feszít, és amin két rövid felirat van. Egyik része egy kissé komikus is, a másik viszont erősen sokatmondó. Mi van ezen? Mire buzdít ez a plakát? Mit éltet ez a p lakát? Mit tart legfontosabb üzenetnek a közeljövőben? Azt, hogy lesz egy önkéntes magyar véderő. Véderő, nem honvédség. Ezen a plakáton se a hon, se a haza, se annak a védelme még utalásszerűen sem szerepel. A véderő egészen mást jelent. A honvédség egy o lyan szép magyar szó - egyébként is az, ha mindent félreteszünk , amit lecserélni egy ilyen semmitmondó, blamás szóra, hogy véderő, egyszerűen vétek. Az pedig, hogy a szabadság ereje lesz ez a bizonyos önkéntes magyar véderő - uraim, a szabadság ereje, ha behelyettesítjük más szavakkal, vagy egy intelligens mosópor reklámjában van benne, vagy pedig valami ásványvíz reklámjában, ami valahogy nem méltó; most nem tudom, a kettő közül melyik, majd rá fogok jönni, ez is olyan dolog, ami előbbutóbb ki fog derül ni. Tehát én ezzel csak azt szeretném jelezni, hogy a honvédségből ilyen értelemben ilyen szintű reklámot csinálni, ilyen szintű propagandát űzni mellette, ráadásul pont a lényegét elfelejteni, hogy itt a hon védelméről van szó, ez igenigen sokatmondó. Úg yhogy azoknak, akik ezt a reklámkampányt szervezték, jobban a körmére kellene nézni. Szólítom erre föl nagy tisztelettel a Honvédelmi Minisztérium jelen lévő kedves vezető képviselőjét. Köszönöm szépen. (Taps az ellenzéki pártok soraiban.) ELNÖK (dr. Vilá gosi Gábor) : Köszönöm. Most megadom a szót Dobó László képviselő úrnak, Fidesz. Öné a szó, képviselő úr. DOBÓ LÁSZLÓ (Fidesz) : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Képviselőtársaim! Egy alkotmánymódosítási javaslat fekszik előttünk, annak a részletes vitájá ról beszélünk most. Azonban engedjék meg nekem, hogy néhány szóval magának az alkotmánymódosításnak a hosszú folyamatáról is említsek néhány szót, hiszen több négypárti megbeszélés volt a nyár folyamán, több egyeztetés zajlott le a jogászok, illetve a honv édséggel foglalkozó szakemberek bevonásával arról, hogy mi is történjen, mi kerüljön ide a parlament asztalára. Én azt gondolom, hogy maga ez a folyamat összességében mérlegelendő, és talán így lehet megérteni azt a kormányzati szándékot, ami ezen módosítá si javaslatot eredményezte. Tisztelt Hölgyeim és Uraim! Ha valaki igazándiból az elmúlt fél évre koncentrált, és különböző sajtóhíradásokat figyelt meg, akkor az alkotmánymódosítás mikéntje tulajdonképpen a sorkatonai szolgálat eltörlésé ben, annak novembertől történő megszüntetésében leledzett, legalábbis a kormánypárti reakciók tükrében. Ez azért is érdekes, mert ha a sorkatonai szolgálat tekintetében visszatekintünk Juhász Ferenc miniszterelnökjelölt úr 2002es bizottsági meghallgatásá ra - (Dr. Simicskó István: Miniszterjelölt.) miniszterjelölt úr, bocsánat , akkor tapasztalhatjuk azt, hogy az akkori felfogás és a mostani gyakorlat között éles váltás történt. Hiszen miről is van szó? Arról van szó, hogy 2002 tavaszán Juhász Ferenc - ak kor még miniszterjelölt úr - úgy gondolta, hogy Magyarországon is - egyébként hasonlóan más
