Országgyűlési napló - 2004. évi őszi ülésszak
2004. október 4 (170. szám) - Dr. Juhos Katalin (Fidesz) - a belügyminiszterhez - „Van aki maradhat?” címmel - ELNÖK (Mandur László): - DR. LAMPERTH MÓNIKA belügyminiszter: - ELNÖK (Mandur László): - DR. JUHOS KATALIN (Fidesz):
1047 Köszönöm szépen. Tisztelt Miniszter Asszony! Biztos vagyok benne, hogy ön is és az ön miniszterelnöke is emlékszik arra, mivel volt tele két éve az ország minden hirdetőoszlopa. Lassan mondom, hogy könnyebb legyen felidézni, mi állt a plakátokon: “Létbiztonság, jogbiztonság, közbiztonság”. Hogy hogyan lett a lét- és közbiztonságból a családok százezreit sújtó bizonyta lanság, arról most nem beszélek. De hogy mi lett a jogbiztonságból, arról bizony ma szót kell ejtenünk, mert úgy tűnik, hogy a jogbiztonság szocialista módra azt jelenti, egy sportminiszter kényekedve szerint, gátlások nélkül lehet a joggal visszaélni. Hi szen mi történt a minap? Arra ébredtünk szeptember 28án, hogy Gyurcsány Ferenc nagyúri jókedvében, indoklás nélkül felmentette hivatalából Felkai Lászlót, a közigazgatási hivatal vezetőjét. Azt a Felkait, aki pár nappal korábban egy Demszky Gábort érintő törvénysértő eljárásra hívta fel a figyelmet. Tisztelt Miniszter Asszony! A jogbiztonság nemde azt jelenti, hogy nemcsak betartatjuk, hanem be is tartjuk a törvényeket?! Amikor a szocialistaszabad demokrata többségű Fővárosi Közgyűlés a polgármesteri össz eférhetetlenségi szabályokat figyelmen kívül hagyó döntést hoz, akkor az egyetlen személyt, aki a döntést felülbírálhatja, aki bírósághoz fordulhat, azt néhány óra alatt lapátra teszik, és szabálytalanul, pályázat nélkül új személyt neveznek ki, akkor való jában csak törvénytelenségekről beszélhetünk. Kérdezem ezért önt, helyes és követendő jogértelmezésnek, a jogbiztonságot (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az idő leteltét.) erősítő magatartásnak tartjae, hogy egy kormány fittyet hány a hatályos t örvényekre. Helyes és követendő jogértelmezésnek (Dr. Lamperth Mónika: Idő van, elnök úr, kérem! - Az elnök ismét csenget.) , belügyminiszterhez méltónak tartjae, hogy asszisztáljon Demszky Gábor és Gyurcsány Ferenc kisded játékaihoz? Köszönöm szépen. (Tap s az ellenzéki padsorokból.) ELNÖK (Mandur László) : Köszönöm szépen. A kérdésre Lamperth Mónika belügyminiszter asszony válaszol. Parancsoljon, öné a szó. DR. LAMPERTH MÓNIKA belügyminiszter : Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlé s! Tisztelt Képviselő Asszony! Azt, hogy Gyurcsány Ferenc miniszterelnök úr a joggal visszaélt volna, visszautasítom, mert nem így van. Minden lépés, minden személyzeti döntés, amelyre ön utalt, a jogszabályoknak megfelelően, jogszerűen lett végrehajtva. ( Tóth István: Bravó! - Tapsol.) Az, amire ön hivatkozik, hogy pályázat nélkül került az új személy kinevezésre: szeretném önt emlékeztetni, mint a joggal foglalkozó embert, és az emlékébe idézni a két évvel ezelőtti konkrét személyi döntést, amikor a mostan i helyzethez hasonlóan, pályázat nélkül került a székébe a Fővárosi Közigazgatási Hivatal vezetője, hiszen főtisztviselő, és erre a jogszabály lehetőséget ad. Tehát szeretném önt megnyugtatni, hogy minden jogszerűen, a jogszabályoknak megfelelően történt, nem egy személyről, hanem több személyről volt szó. Új kormány van, új programmal, új célkitűzésekkel, ami szerkezeti és személyi változásokkal fog együtt járni. Ebben politikát keresni teljesen felesleges. Köszönöm. (Moraj és derültség a Fidesz soraiban. - Tóth István: Túl szép volt! - Taps az MSZP soraiból.) ELNÖK (Mandur László) : Köszönöm szépen. Viszontválaszra megadom a szót a képviselő asszonynak. Parancsoljon! DR. JUHOS KATALIN (Fidesz) : Köszönöm szépen. Tisztelt Miniszter Asszony! Ha jól értettem, a kkor most megindokolta, hogy a törvénytelen miért törvényes, miért indokolt törvénytelen eljárásokat folytatni. A tiszteletlenség jele
