Országgyűlési napló - 2004. évi őszi ülésszak
2004. szeptember 6 (161. szám) - Bejelentés törvényjavaslat átdolgozásra történő visszakéréséről - Napirenden kívüli felszólalók: - ELNÖK (Mandur László): - VINCZE LÁSZLÓ (Fidesz):
102 ellentétben áll a pályázati kiírás feltételeivel, de elsősorban azzal, miszerint a jelenlegi munkavállalók teljes vagy részbeni továbbfoglalkoztatása megoldott maradjon, tov ábbá elsődleges: az élőalapanyagbeszállítók további működése biztosítva legyen. De a legnyugtalanítóbb mégis a miniszter úr azon mondata részemre írt írásbeli válaszában, hogy az FVMnek “közvetlen ráhatása a Bábolna Rt. privatizációjára é s ezen belül az ott dolgozók továbbfoglalkoztatására nincs. E célra anyagi forrással nem rendelkezünk, hatáskörünk nincs.” Ha ez így van, akkor kérdem én, minek ez a színjáték az előbb említett kormányrendelettel, miért kell ígérgetni, ámítani a gyárban do lgozókat, azt az 1200 munkavállalót. Mert, tisztelt miniszter úr - mondanám, ha itt lenne, de mint láthatjuk, annyira zavaros ez a privatizációs ügy, hogy elment, vagy csak nem látom? , bizonyára emlékszik még arra az év eleji ígéretére, hogy 15 hektáron felépítenek egy korszerű, évente 50 millió csirke vágására alkalmas üzemet. Ezt hallhattuk, de ebből, már látjuk, nem lesz semmi. Hol van ez ma már? Mi, Békés megyeiek már azzal is megelégednénk, ha a gyár továbbra is működhetne. Tisztelt Kormány! A pályáz ati felhívás tegnap lezárult, teljes a bizonytalanság, itt az ideje, hogy tiszta lapokkal játsszanak. Nagyon örülnék, ha a kormány jelen lévő tagjától választ kapnék az imént elmondottakra. Köszönöm, hogy meghallgattak. (Taps a Fidesz soraiból.) ELNÖK (Man dur László) : Köszönöm szépen. Megkérdezem, hogy a kormány részéről kíváne valaki válaszolni az elhangzottakra. (Nem érkezik jelzés.) Úgy látom, hogy senki. Szintén napirend utáni felszólalásra jelentkezett Vincze László képviselő úr, a Fidesz képviselőcso portjából, “Számíthatnake a jégkárt szenvedett csongrádi gazdák a minisztérium segítségére?” címmel. Megadom a szót ötperces időkeretben. Parancsoljon! VINCZE LÁSZLÓ (Fidesz) : Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Én is csak bizakodom, hogy talán a szomszédból , Szentesről államtitkárrá vált dr. Gombos András úr, aki közel áll a mezőgazdasághoz, hátha válaszolni tud az én kérdésemre. Csodálkozom, hogy a tárca ilyen kérdés esetén nem képviselteti magát, hiszen a kérdésem a következő: tude segíteni a minisztérium a jégkárt szenvedett csongrádi gazdákon? Szomorú történet augusztus 26a, a déli órák, amikor is Csongrád határát elverte a jég. A várost nem érintette, de a szőlőhegyet igen. Oly mértékű jégverés volt, hatalmas viharral érkezve, cseresznye vagy annál nag yobb nagyságú jegeket szórva az ég! Utána két vagy három óra hosszával kint voltam a területen, szomorúan kellett azt tapasztalnom - amit még akkor nem tudtunk, hogy mekkora kiterjedésű , hogy közel 210 hektárnyi szőlőt vert el a jég, oly mértékű kárt oko zva az ültetvényekben, hogy a fent lévő fürtöket fürtöstül leverte, a tőkék alá küldte a jég, amit nem vert le, az pedig olyan, mintha belemartak volna kézzel vagy esetleg bottal verték volna el. Nagyon nagy kár ez és nagyon nagy baj. Volt olyan ültetvény, a korai fajták, ahol néhány napon belül megkezdték volna már a szüretet - ilyen például a lakhegyi , de azok a későbbi fajták, ami a tájegységre jellemző, például a kadar, azok szenvedték a legnagyobb kárt. Megszenvedte a cabernet, a kékfrankos, tehát mi nden olyan minőségi szőlő, amiből méltán lehet jó szakértelem mellett kiváló nemzetközi hírű bort készíteni, és megélhetést is találni ebből a forrásból. Sajnos, a gazdák újra elvesztettek valamit, még a reményt is, hiszen az elmúlt években a fagy károsíto tta a szőlőültetvényt, most pedig a jégverés. Ezek azok a dolgok, ami ellen védekezni nem lehet. (19.40) Ebben a csapadékos időjárásban mintaszerűen végezték a növényvédelmet, a növényápolási munkákat a gazdáink annak reményében, hogy egy bőséges termés ma jd visszahoz valamit az előző
