Országgyűlési napló - 2004. évi nyári rendkívüli ülésszak
2004. augusztus 27 (160. szám) - Napirenden kívüli felszólalók: - ELNÖK (Harrach Péter): - ENDRE SÁNDOR (Fidesz):
284 megnyilatkozás egy országgyűlési határozati javaslattal szemben, amelyben egyébként, és ebben benne foglaltatik, ha végigmenné nk mindegyik pontján, azt gondolom, hogy mind a háromra cáfolatot találunk. A javaslat egyébként tartalmazza azt, hogy a FideszMagyar Polgári Szövetség frakciója is és maga a Polgári Szövetség is a magánosítás folyamatát jónak, a nemzetgazdaságra nézve üd vösnek tartja. Azonban nyilvánvaló, hogy elérkeztünk egy pontig, és ha sorra vennénk azokat a vállalkozásokat, amelyeket az 1. pontban fölsoroltunk, akkor jól látható, hogy az egyébként a jelenlegi kormányzat által értékesített agrárcégek közül csak kettő van itt, a többivel nem foglalkozunk. Azért, mert azt gondoljuk, hogy ez az a kettő vállalkozás, amelynek állami tulajdonban tartása indokolt. Nem véletlen az sem, hogy szerettük volna, ha ma este az egyedi ügyek, egyedi cégek mentén vizsgálnánk meg ezt a kérdést, mert hiszen az egyedi ügyek mentén érthető meg leginkább ez a probléma. Nem véletlen, hogy ezek a cégek kerültek itt felsorolásra, mert ha csak a Nemzeti Tankönyvkiadót nézzük - egyébként méltatlanul keveset beszéltünk ma este ennek a cégnek a jel enéről, létéről; keveset beszéltünk róla, mert sokkal fontosabb cég annál, mintsem hogy néhány kétperces felszólalásban foglalkozzunk vele, illetve megköszönöm TataiTóth Andrásnak, hogy foglalkozott ezzel a kérdéssel , tehát a Nemzeti Tankönyvkiadó eseté ben az ÁPV Rt. üzleti tervében 2 milliárd forintot terveznek az értékesítéséből bevételként. Egy olyan vállalkozás esetében, amely nyilvánvalóan hatással van a magyar tankönyvpiac áraira, nyilvánvalóan a piac legfontosabb szereplője, és ezen keresztül az á llam jelentősen tudja befolyásolni a családok helyzetét a tankönyvek áraival. Végigmehetnénk minden vállalkozáson, én ezt nem teszem. Felidézem azt a megjegyzést, amit Rogán Antal képviselőtársam mondott: költségvetési mohóság, illetve emberi mohóság húzód ik meg a jelenlegi kormányzati koalíció privatizációs szemlélete, illetve privatizációs gyakorlata mögött. Ezt mutatja egyébként a már időközben benyújtott képviselői módosító indítvány is. Viszont szomorú aktualitása van az országgyűlési határozati javasl atunknak, mert a 2. pontban mi arra kérjük a kormányt, hogy ne tegyen semmilyen további visszafordíthatatlan lépést az ÁPV Rt. kezelésében lévő állami vagyonelemek értékesítésére vonatkozóan. Amikor ezt benyújtottuk, még nem tudtuk, de ma már tudjuk, hogy ennek, mivel a kormányfő lemondott, szomorú aktualitása van, és erre figyelemmel is kérjük az MSZPSZDSZkoalíciót, hogy ne tegyen semmilyen visszafordíthatatlan lépést, másrészről pedig támogassák a határozati javaslatunkat, és a felelőtlen értékesítést á llítsák le. Köszönöm szépen. (Taps az ellenzéki pártok padsoraiban.) ELNÖK (Harrach Péter) : Tisztelt Országgyűlés! Az általános vitát lezárom. A benyújtott módosító javaslatokra figyelemmel részletes vitára bocsátásra és magára a vitára későbbi ülésünkön k erül sor. Napirenden kívüli felszólalók: ELNÖK (Harrach Péter) : A napirendi pontok tárgyalásának végére értünk. A mai napon napirend utáni felszólalásra jelentkezett Endre Sándor képviselő úr: “Mi lesz a sorsa a kiskunféle gyházi laktanyának, avagy kinek az érdekében késlekedik a kormány a honvédségi ingatlanok átadásával?” címmel. Képviselő úré a szó. ENDRE SÁNDOR (Fidesz) : Köszönöm szépen a szót, tisztelt elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! A napirend utáni felszólalásommal s zeretném sürgetni a döntéshozókat, hogy a Kiskunfélegyházán állomásozó
