Országgyűlési napló - 2004. évi nyári rendkívüli ülésszak
2004. augusztus 27 (160. szám) - Az állami tulajdonban lévő társaságok privatizációjáról, a tulajdonrészek gyors, átgondolatlan és felelőtlen értékesítésének leállításáról szóló országgyűlési határozati javaslat általános vitája - ELNÖK (Harrach Péter):
279 javasolta? Vagy menjenek tönkre, mint ahogy azt Szanyi népboldogító államtitkár ú rtól hallottuk? Ha a kormány dolga a cinizmus, bizony akkor gratulálok. Ezt semmiképpen nem folytathatjuk így. Az előbb is említettem, hogy azon a környéken, Zemplénben nagyon sok rossz tapasztalata van az ott élőknek, hogy egy megfelelő módon elő nem kész ített privatizációnak milyen következményei lehetnek. Tessék elmenni és beszélgetni különben valamikori szerencsi cukorgyári munkásokkal, vagy tessék elmenni és beszélgetni valamikori szerencsi csokoládégyári munkásokkal! Tessék megpróbálni! Nem fog sikerü lni, mert nincsenek. A szerencsi… (Dr. Szabó Zoltán: Ti privatizáltátok!) Nem mi privatizáltuk! A privatizáció a kilencvenes évek elején történt, átgondolatlan volt, és nem kellő körültekintéssel történt. (TataiTóth András: A jobboldal privatizálta!) Lehet itt vitatkozni azon, és különben Szabó képviselő úr szavairól jutott eszembe, amit amúgy kezdő közgazdászhallgatók szoktak mesélni, hogy a statisztika első óráin azt mondja a professzor, hogy annak a statisztikának hiszek, amit én hamisítok, vagy azt mondja, hogy az a statisztika, ami egy utcasarki jelenség, éppen annak feküszik le, aki készítette. Szabó képviselő úr meggyanúsított minket, hogy nem is tudom, mit akarunk, bizniszelni akarunk itt. Nekem meg van okom feltételezni azt, hogy amit ő elmondo tt az előzőekben - és erre érkezett erről az oldalról számszerű bizonyíték is , az maga a hamisítás. Ez erről a véleményem különben. Visszatérve TokajHegyaljához: nem hiszem, hogy az állam ilyen felelőtlenül bánhat egy olyan területtel, ami a világöröksé g része. Különösen ott van fontos feladata az államnak, ahol stratégiai, hosszú távú döntésekre van szükség. Mint ahogy ez történt a trianoni diktátum után a minden piacát elvesztő Hegyaljával, amikor is az állam közpincerendszer kiépítésével segítette a t ermelőket, és a begyűjtött bort állami segédlettel vitte piacra. Nem inkább ez lenne a kötelességünk most is? Különösen annak fényében, hogy a mai napon nem értékeltük ki szakmai alapon a TokajHegyalján a korábbi években lezajlott privatizációt sem. Persz e mi, az ott élők értékeljük folyamatosan, hiszen a Tokaji Bortemplom, amit különben az állam épített az előbb említett trianoni összeomlás után, ’93ban bizony privatizálásra került, és a csodálatos épület most is ott pusztul az ebek harmincadján. Szerint em borvidéki szintű piacépítés hatékony állami jelenlét nélkül nehezen képzelhető el. (20.50) Másrészt még azt sem tudjuk, hogy a második privatizáció mögött milyen szakmai befektetők állnak. A tőkék közötti suttogások semmi jót nem sejtetnek, holmi Forrás Rt.ről meg Leisztingerekről van szó. Ezek a szakmai befektetők? Az pedig egyenesen nevetséges, hogy nem kell félni semmitől, mert a muzeális borpince és a tarcali kutató úgyis állami kézben marad. Mi úgy gondoljuk, hogy a kereskedőházat nem elemeire bont ani, hanem tevékenységében még tovább bővíteni kellene, hogy a térség szőlőtermelői mellett más egyéb gyümölcstermelőket is integrálni tudjon. Mert különben az történik, amit sutyorognak, hogy az előző kormány idején a tarcali kutató Rákóczikori épületébe n az ajtóbontás elkerülése végett a helyiségen belül alkatrészenként beépített korszerű borászati eszközöket most a fal kibontásával elszállították, Tolcsvára és Bodrogolasziba különben, hiszen minek is az az államnak, mert hát a tolcsvai és a bodrogolaszi kereskedőházi tulajdont privatizálni fogják. Hát ez történik. Már megkezdődött a privatizáció előtti nagy nyüzsgés, s hogy stílszerű legyek, marakodnak a koncon. Mindenesetre azt kell mondanom, hogy ez a kormány nem a jó gazda fejével gondolkodik, de mi a zt is gondoljuk Zemplénben, hogy itt nem a tulajdont kell másra bízni, hanem a másik szereplőt, a tulajdonost kell megváltoztatni. S hogy ez mennyire így van, hadd olvassak fel önöknek egyetlen mondatot: 17 település helyett most már 92 támogatja azt, hogy a Tokaj Kereskedőház maradjon állami tulajdonban, vagy ha nem, akkor kerüljön a helyi önkormányzatok kezére. Tegyék ezt önök is, uraim! Köszönöm szépen. (Taps a Fidesz soraiban.) ELNÖK (Harrach Péter) :