Országgyűlési napló - 2004. évi nyári rendkívüli ülésszak
2004. augusztus 27 (160. szám) - A jövedéki adóról és a jövedéki termékek forgalmazásának különös szabályairól szóló 2003. évi CXXVII. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat összevont általános és részletes vitája - ELNÖK (dr. Deutsch Tamás): - DR. HORVÁTH JÁNOS, a költségvetési és pénzügyi bizottság előadója:
204 Tehát úgy gondolom, hogy ennek a törvénynek a megalkotásánál nagyot hibázott a parlament, mert egy nem életszerű, betarthatatlan törvényt hozott, és ezért örülök annak, hogy több mint féléves huzavona után a parlament újra napirendre tűzte. Remélem, bízom abban, hogy a kormánypárti többség is elfogadja, mert úgy gondolom, teljesen mindegy, hogy ez most Fideszindítvány vagy kormánypárti indítvány, de annak jobban örülünk, hogy mi nyújtottuk be, csak azt a késlekedést nem ér tjük, ami február óta eltelt. Hiszen legelőször február elején nyújtottuk be az idegenforgalmi bizottság elé ennek a törvénynek a módosítását, ahol először képviselőtársaim sem merték megszavazni, de utána megszavazták ennek a törvénynek a parlament elé ju ttatását. Igaz, hogy a parlament kétszer sem vette napirendre ennek a törvénynek a tárgyalását, de június utolsó parlamenti napján tárgyaltuk, de egy módosító javaslat kapcsán ezt a törvényt nem tudta a parlament elfogadni. Bízom benne, hogy hiába mi, fide szes képviselők írtuk alá ezt a törvényjavaslatot, azért a kormánypárti többség, aki eddig nem értett vele egyet, most meg fogja szavazni, és ezzel meg fogja könnyíteni ennek a több mint 50 ezer vállalkozónak a helyzetét. (15.00) A másik hamis állítás, ami itt elhangzott, hogy a borászok is örülnek ezen törvény bevezetésének. Tisztelt Képviselőtársaim! Tavasz óta több neves borász keresett meg minket, akik aláírásukkal is igazolták, hogy ez a törvény számukra is káros. Hiszen ha a vendéglátóegységek le fogj ák szűkíteni a borválasztékukat, az csak azzal járhat, hogy a magyar borászok kevesebbet fognak tudni értékesíteni a magas értékű boraikból, és ezzel ők is kárt szenvednek. De ami a legfontosabb, hogy mi, fogyasztók isszuk ennek a törvénynek a levét, hisze n a vendéglátósok ha lecsökkentik akár az égetett szeszek, akár a sörök vagy a borok választékát egy minimális szintre, az azt jelenti, hogy ha mi elmegyünk egy étterembe, egy presszóba, lényegesen kisebb választékból vásárolhatunk, és nem fogjuk tudni azt a minőséget sem megkapni, amit esetleg megkaphatnánk. Én azt kérem a tisztelt képviselőktől, hogy a Fidesz javaslatát fogadják el a mai parlamenti napon, azokkal a kiegészítésekkel, módosítókkal, amelyeket szintén fogunk tárgyalni. Köszönöm szépen. (Taps a Fidesz padsoraiban.) ELNÖK (dr. Deutsch Tamás) : Tisztelt Országgyűlés! Megkérdezem, hogy a kormány részéről kíváne valaki ötperces időkeretben felszólalni. (Senki sem jelentkezik.) Jelentkezőt nem látok. Tisztelt Országgyűlés! A költségvetési bizottság ülésén kisebbségi vélemény is megfogalmazódott. Először megadom a szót Horváth Jánosnak, aki a bizottság álláspontját ismerteti ötperces időkeretben. DR. HORVÁTH JÁNOS , a költségvetési és pénzügyi bizottság előadója : Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlé s! A költségvetési bizottság ma reggel tárgyalta az előttünk lévő törvényjavaslatot, nevezetesen a jövedéki adókról és jövedéki termékek forgalmazásának különös szabályairól szólót. Lasztovicza Jenő képviselőtársunk az elmúlt percekben ismertette az Ország gyűléssel a témát. A bizottság tárgyalásáról és az ott elhangzott szempontokról, érvekről beszámolni, ez az én tisztem ebben a néhány percben. (Általános zaj.) Tisztelt Országgyűlés! Nagyon örülnék, ha… Én úgy szoktam csinálni egyetemi tanárként, hogy ha a hallgatóim nem figyelnek oda, megállok. (Derültség, zaj.) Tessék szíves lenni megmondani, meddig álljak csendben - ha nem tetszik kíváncsinak lenni, tessenek leültetni engem. Nos, a beszámolóm a bizottsági ülésről röviden azt fogja jelenteni önöknek, tisz telt Országgyűlés, hogy az előttünk lévő törvényjavaslat egy olyan törvénynek, olyan intézkedéssorozatnak a korrigálása, amelyik helytelen. Nincs abban különösen nagy szégyen, ha az Országgyűlés tükörbe néz, és azt mondjuk, hogy nincsenek az általunk alkot ott törvények kőbe vésve. Szerencsére nincsenek kőbe vésve, és ha valamelyik nem jó, akkor újból csináljuk. Ez egy ilyen eset, tisztelt Országgyűlés.
