Országgyűlési napló - 2004. évi nyári rendkívüli ülésszak
2004. augusztus 27 (160. szám) - A jövedéki adóról és a jövedéki termékek forgalmazásának különös szabályairól szóló 2003. évi CXXVII. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat összevont általános és részletes vitája - ELNÖK (dr. Deutsch Tamás): - DR. HORVÁTH JÁNOS, a költségvetési és pénzügyi bizottság előadója: - ELNÖK (dr. Deutsch Tamás): - KOVÁCS TIBOR, a költségvetési és pénzügyi bizottság kisebbségi véleményének ismertetője:
205 Nyilván sokan tudjuk, képviselőtársaim, akik járják az országot, emberek azzal a jelenséggel állítanak ben nünket szembe, hogy ez a standolás mennyire komplikált. Én most már megtanultam azt, hogy a standolás körülbelül azt jelenti, hogy leltárkészítés. Általában az üzleti világban évenként egyszer készül leltár, de ebben az iparágban naponta. Tessék elképzelni , hogy mi, a magyar törvényhozás olyan törvényt hoztunk, azok a törvények ma a könyvekben ott vannak, és a kormányzat szervei végrehajtatják, ami nem jó, sántikál, téves. Tévedést belátni nem baj. Jobb belátni, mint nem belátni, és korrigálni. (Folyamatos zaj. - Egy hang a karzatról: Csönd legyen! Mi vagyunk itt a nép tudniillik, és ezt látjuk! - Moraj. - Az elnök csenget. - Közbeszólások: Ki kell vezetni!) Elnök Úr! Az Országgyűlésnek… ELNÖK (dr. Deutsch Tamás) : Kedves Képviselőtársam! Tisztelt Országgyűlé s! A főtitkár úr munkatársai a szükséges lépéseket megteszik. Az Országgyűlés üléstermében nincs mód és lehetőség a karzatról közbekiabálni. Mindazonáltal tisztelettel kérek mindenkit, hogy kellő figyelemmel és csendben hallgassa a felszólaló képviselőt. P arancsoljon, képviselő úr! DR. HORVÁTH JÁNOS , a költségvetési és pénzügyi bizottság előadója : Elnök Úr! Tehát ennek a téves, meglévő törvénynek a helyesbítése nem pártügy, nem egyik vagy másik iparágnak az ügye, az egész nemzetnek, az egész társadalomnak a dolga. A fogyasztók, akik bemennek a vendéglőbe vagy más fogyasztási helyre, továbbá a termelők, továbbá a kereskedők, mindenki számára könnyítés és javítás lesz egy helytelen törvény korrigálása. Erről van szó. Az a tény megkönnyíti a dolgunkat, tisztelt Országgyűlés, megkönnyíti az egész Országgyűlés dolgát, hogy ebben általános egyetértés van. Kérem az Országgyűlést, hogy szavazzuk meg ezt a javaslatot. Annál is inkább, hogy a kormány ezt a javaslatot támogatta. Még egyszer ismétlem: Lasztovicza Jenő, K ovács Ferenc, Bánki Erik módosító javaslatát a költségvetési bizottságban a kormány támogatta. Végül a bizottság mégis 15:14 arányban vagy valami egészen kicsiny többséggel elvetette. Valahogyan a parlamenti szabályok szerint is a kormányoldali képviselők és a kormány valahogy nem egy hullámhosszon vannak. Segítenénk talán ezt a hullámhosszkiigazítást ezzel a figyelmeztetésemmel, hogy a kormány támogatja. Kérem szépen, hogy a kormánypárti képviselők is a többi képviselővel együtt szavazzák meg ezt, és javí tsuk meg azt, ami megjavítandó. Köszönöm, tisztelt Ház. (Taps az ellenzéki pártok padsoraiban.) ELNÖK (dr. Deutsch Tamás) : Tisztelt Országgyűlés! A költségvetési bizottság kisebbségi véleményének ismertetője Kovács Tibor, a bizottság alelnöke. Szintén ötpe rces időkeretben megadom a szót a képviselő úrnak. KOVÁCS TIBOR , a költségvetési és pénzügyi bizottság kisebbségi véleményének ismertetője : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Képviselőtársaim! Elsőként szeretném a képviselő urat kij avítani, ugyanis ő az előzőekben a bizottság többségi véleményét fogalmazta meg, és a bizottság többsége, szűk többséggel ugyan, de támogatta a javaslatot. Én viszont szeretném megfogalmazni azokat az aggályokat, amelyeket a törvényjavaslattal kapcsolatban a bizottságban megfogalmaztunk. Egyrészt a törvényjavaslat házszabályszerűsége merült föl, ugyanis gondolják meg, képviselőtársaim, hogy ugyanezen képviselők néhány hónappal ezelőtt egy ugyanilyen tárgyú törvényjavaslatot nyújtot tak be az Országgyűlésnek. Ennek a törvényjavaslatnak az általános vitája lezárult itt, a parlamentben, tehát két azonos tárgyú törvényjavaslatot kellene most egy időben tárgyalni az Országgyűlésnek, és a Házszabály úgy fogalmaz ilyen esetben, hogy az előb b benyújtott javaslatnak van elsőbbsége. Másrészt, amit Lasztovicza képviselő úr elmondott, hogy milyen problémákat vet föl a törvényjavaslat, ezt nem vitatta senki sem, ugyanakkor az eredeti törvényjavaslat benyújtására nem
