Országgyűlési napló - 2004. évi nyári rendkívüli ülésszak
2004. augusztus 27 (160. szám) - Dr. Pap János (Fidesz) - a környezetvédelmi és vízügyi miniszterhez - “Milyen hazugságok vannak még?” címmel - ELNÖK (Mandur László): - DR. PAP JÁNOS (Fidesz): - ELNÖK (Mandur László): - DR. PAP JÁNOS (Fidesz): - ELNÖK (Mandur László):
195 Dr. Pap János (Fidesz) - a környezetvédelmi és vízügyi miniszterhez - “Milyen hazugságok vannak még?” címmel ELNÖK (Mandur László) : Köszönöm szépen, államtitkár úr. Tisztelt Országgyűlés! Pap János, a Fidesz képviselője, kérdést kíván felten ni a környezetvédelmi és vízügyi miniszternek, “Milyen hazugságok vannak még?” címmel. Pap János képviselőt illeti a szó. (Dr. Pap János mikrofonja nem működik.) Bocsánat, képviselő úr, sajnos, úgy látszik, ma mindent kétszer kell indítani, és mindent kéts zer kell elkezdeni. Parancsoljon! DR. PAP JÁNOS (Fidesz) : Kétszer elmondom, elnök úr. Köszönöm szépen, elnök úr. Nem indult nulláról, bocsánat. ELNÖK (Mandur László) : Beszámítjuk, 6 másodperc. DR. PAP JÁNOS (Fidesz) : Jó, köszönöm szépen. Elnök Úr! Tisztelt Ház! Tisztelt Államtitkár Úr! Az elmúlt hetek szomorú környezetvédelmi történéseiről, azt gondolom, mindannyian tudunk: dorogi égető, győri hulladékégető, törökbálinti petárdaraktár, gyömrői vegyianyagszivárgás, és ide sorolnám én a több héttel ezelőtt t örtént, illetve nyilvánosságra került mosonmagyaróvári vörösiszap kérdését. Azt gondolom, nyugodtan kijelenthetjük, hogy sok minden nincs rendben a környezetvédelem terén. Nagyon sokszor azt tapasztaljuk, hogy lobbiérdekek érvényesülnek a lakosság érdekeiv el szemben. Ehhez jön a most tapasztalható, illetve várható elvonás a minisztériumtól mintegy 30 százalékkal. Én azt gondolom, hogy ezek után a miniszterelnök úr kijelentése, mely szerint vannak kis hazugságok, és ezzel le kell számolni, rátérhetünk a nagy hazugságokra, illetve ő már nem térhet rá, mert mire rátérhetett volna a nagy hazugságokra, ezt önök megakadályozták. Tisztelettel kérdezem öntől, hogy vajon miért nem érvényesül a környezetvédelmi törvény 12. §a, amelyik a nyilvánosság bevonásával fogla lkozik. Én azt látom, hogy környezetvédelmi kérdésekben a tájékoztatás terén nagyon le vagyunk maradva, és nemhogy a lakosság, hanem sok esetben az önkormányzatok sem tudják, hogy mi folyik a településeken. Tisztelt Államtitkár Úr! Ezek után engedje meg, h ogy néhány kérdést föltegyek önnek. Vajon hogyan kell értelmezni miniszterelnök úr azon kijelentését, hogy fel kell számolni a kis hazugságokat? Ha van kicsi, akkor van sima hazugság is, sőt, ha sima hazugság van, akkor van nagy hazugság is. Vajon mikor tu djuk meg azt, hogy melyek ezek a kis hazugságok? A környezetterhelők, ha már nem tájékoztatják az érintetteket, ellátjáke információval az önkormányzatokat többek között az általuk folytatott tevékenységről, az általuk használt anyagokról, a kárelhárítás tervéről, az esetlegesen fellépő gondokról? - és még hosszan lehetne sorolni. Vajon a bírságokat kelle emelni - meggyőződésem, hogy azt is , vagy inkább megfelelő jogszabályokra, és azok betartására van szükség? Az ön szavai szerint lopakodó katasztrófák felszámolására, de leginkább megakadályozására mit terveznek? Mikor lesz végre rend hazugságoktól mentesen a környezetvédelem és a vízügy terén, hogy mindenki élvezhesse az egészséges környezethez való jogát? Köszönöm szépen. Várom válaszát. (Szórványos t aps a Fidesz soraiban.) ELNÖK (Mandur László) : Köszönöm szépen. A kérdésre Gombos András környezetvédelmi és vízügyi minisztériumi államtitkár úr válaszol, akit külön is üdvözlök azon alkalomból, hogy ezen funkciójában először szerepel a T. Ház előtt. Para ncsoljon, öné a szó.
