Országgyűlési napló - 2004. évi tavaszi ülésszak
2004. március 8 (129. szám) - Az óvoda- és iskolabezárások okait vizsgáló bizottság munkájáról szóló jelentés elfogadásáról és a szükséges kormányzati intézkedésekről szóló országgyűlési határozati javaslat részletes vitája - ELNÖK (Harrach Péter): - BÁNKI ERIK (Fidesz): - ELNÖK (Harrach Péter):
996 költségvetési törvényről, nem fogadta el 3200 település polgármestere és képviselőtestülete, nem fogadta el a települési önkormányzatok szövetségeinek egyike sem, pártállástól függetlenül. De nem ez az érdekes: ha ön nem érti meg még ennyi vita után sem, hogy egyik fontos problémája az iskola- és óvodabezárásoknak az, hogy nem csak a bért, hanem a dologit sem finanszírozták, magyarul a bevételekből, amelyekből fejleszteni szeretnének a települések, 3035 százalékot kell még hozzátenni az állami normatívához, magyarul: az állami közfeladatot az állami költségvetés nem finanszíroz za le, akkor, kérem szépen, a közoktatásban, az óvodákban egy olyan folyamat indul el, hogy a települések bezárják az óvodákat, iskolákat, feljebb passzolják. Még egyszer szeretném önnek mondani: egy folyamat indult el, amelynek nagyon sok más összetevője van; az egyik lényeges összetevője a költségvetési alulfinanszírozás. Képviselő Úr! Nemcsak közoktatást és óvodát működtetnek a települések, ön volt polgármester, nagyon jól tudja, vannak szegény települések, ahol nincs gépjármű, tehát nem tudom, miről bes zél, ahhoz az szjat ki kell elégíteni, és nincs iparűzési adó sem - tetszik tudni? És erről szól a történet, úgyhogy egy folyamat elindult. És kérem, mi nem hülyítünk meg senkit sem, ön viszont nagyon mellébeszél, sőt, sértő módon ostobának néz minket. Ki kérem magunknak, mert ha nem érti a jó szándékunkat, hogy rávilágítsunk arra a lényeges kérdésre, hogy a közoktatás nem lehet bérhikielven és nem lehet adományelven működtetve Magyarországon, mert különben nincs esélyegyenlőség a gyerekeknek, és nem tudunk szolgáltatni - ha ezt nem érti meg, akkor tudja mit? Nagyon sajnálom. Bocsánat, hogy szóltam. ELNÖK (Harrach Péter) : Bánki Eriké a szó. BÁNKI ERIK (Fidesz) : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Képviselőtársaim! Babák Mihály képviselő úr a jó részét elmond ta annak, amit meg szerettem volna jegyezni. Egy nagyon fontos dologra felhívnám még Szabó Zoltán figyelmét: jó lenne, hogyha nemcsak Budapesten járna a képviselő úr, hanem időnként Magyarországon, a fővárost kivéve (Babák Mihály: Akkor is képviselő lenne! ) , több száz, több mint ezer kistelepülésre ellátogatna, oda, ahol nincs iparűzési adóbevétel, polgármester úr - volt polgármester úr , képviselőként is tudnia kéne ezt. Nincs iparűzési adóbevétel, nincs egyéb olyan bevétele az önkormányzatoknak, amiből f enn tudnák tartani az iskolákat és az óvodákat, és ezért jutottak el oda, hogy nem képesek fenntartani önállóan, hanem ezeket meg kell szüntetni. És még egy másik, egyébként a nagyobb városokra is visszatérve: nem várható el az önkormányzattól az, hogy min den fejlesztési elképzelését, a megkezdett beruházásait feladja, megszüntesse, mert gyakorlatilag ezzel az önkormányzatiságot venné el, azt az önkormányzatiságot, amely a rendszerváltoztatás legnagyobb vívmánya volt - gondolom, ebben nem lehet vita közöttü nk. Ezzel gyakorlatilag, ha csak a normatívára és az önkormányzatok által beszedett egyéb bevételeknek a központi költségvetési terhekre való elköltésére szorítaná az önkormányzatok feladatát, akkor teljesen fölösleges lenne a polgármesterek választá sa, és teljesen fölösleges lenne az önkormányzati képviselők megválasztása, hiszen nem lenne miről dönteniük, kényszerpályán mozognának. Azt gondolom, hogy ma, a XXI. században, az Európai Unió küszöbén talán nem lehet ez a cél Magyarországon. Köszönöm. (2 3.30) ELNÖK (Harrach Péter) : TataiTóth András következik.
