Országgyűlési napló - 2004. évi tavaszi ülésszak
2004. március 8 (129. szám) - Az óvoda- és iskolabezárások okait vizsgáló bizottság munkájáról szóló jelentés elfogadásáról és a szükséges kormányzati intézkedésekről szóló országgyűlési határozati javaslat részletes vitája - ELNÖK (Harrach Péter): - BABÁK MIHÁLY (Fidesz): - ELNÖK (Harrach Péter):
988 hogyan volt képes olyan iskolabezárási hullámot eredményezni 1999ben, amelyet akko r Pokorni Zoltán miniszter úr egy szomorú folyamat természetes következményének nevezett. Bele kellene nyugodni a helyzetbe, képviselő úr, bele kellene nyugodni abba, hogy a pénz természetesen soha nem elég egy oktatás iránt elkötelezett vezetőnek. Egy önk ormányzati vezetőnek, egy iskolaigazgatónak, egy pedagógusnak soha nem elég a pénz. (22.50) Mindig tudná értelmesen felhasználni, ha volna többlettámogatás, többletfinanszírozás az adott iskolában, az adott intézményben, mindazonáltal a finanszírozási prob lémák döntő részét és az iskolabezárási problémák döntő részét mégiscsak az okozza, hogy évente húszezer gyerek eltűnik a közoktatásból, vagyis száz komoly, nagy, teljesen feltöltött általános iskolára való gyerek tűnik el évente a közoktatásból. Képviselő Úr! Ezt egészen bizonyosan nem lehet kizárólag költségvetési erőforrásnöveléssel kompenzálni, nem lehet azt mondani, hogy függetlenül attól, hogy hány gyerek jár egy iskolába, fönntartjuk az iskolát, fizetjük az épületfenntartás költségeit, illetőleg a n agyobb csoportokra méretezett pedagóguslétszám költségeit összehasonlíthatatlanul kisebb gyereklétszám esetén, mert ebben az esetben a gyerekekre szánt pénzt téglára, üzemanyagra és pedagógusbérre költjük, nem pedig a gyerekre. Köszönöm. ELNÖK (Harrach Pét er) : Babák Mihálynak adom meg a szót. BABÁK MIHÁLY (Fidesz) : Köszönöm szépen a szót, elnök úr. A képviselő úrnak teljesen igaza van, sőt magam is azt mondtam, hogy bonyolult problémáról van szó, de generálisan a költségvetési problémát látom. Kérem, olybá igazítom a szavaimat, hogy az első, hogy a gyermeklétszámok csökkentek. A második, és most kijavítom magamat, képviselő úr: a 2003. és 2004. évi költségvetés elindított egy olyan folyamatot, hogy az iskolákat és az óvodákat pontosan az alulfinanszírozottsá g miatt be akarják a települési önkormányzatok zárni, mert nem tudják működtetni abból, amely intézményre a béreknek a teljes fedezetét, amelyet voltak szívesek megemelni, átlagban 50 százalékkal, nem finanszírozták le. Ezt az önkormányzatoknak három hónap ra adták oda, három kerek hónapra. A következőben semmi sem történik, kedves képviselő úr! Hogyan gondolja azt, hogy a kistelepülés fönn tudja tartani azt az óvodát és iskolát, ahol 3540 százalék kell még az állami normatíván felül egy jól működő óvodánál is a teljes fenntartási költségekhez? Tisztelt Képviselő Úr! Nemcsak a bérek emelkedtek meg és annak járulékai, megemelték a gázt, a villanyt, az áfát és sok egyéb mást, a működési költségek is megemelkedtek, ezt az állami normatíva nem fedte le. Tisztelt Képviselő Úr! Nyilvánvaló, hogy alapvetően az óvoda- és iskolabezárások elsődleges oka az, hogy a gyermeklétszám csökkent, és ez ügyben sürgős kormányzati szociális támogató intézkedéseket kell foganatosítani; a közoktatás kérdésében, az óvodánál és az is kolánál pedig rendbe kell tenni az állami finanszírozás, az állami normatíva ügyét. Ugyanis nincs meg ugyanaz az esélye egy kistelepülési, kisvárosi, középvárosi gyereknek, mert passzolják őt, és be kell járnia, holott helyben is meglenne az ingatlan hozzá , sőt mi több, pedagógus is van, csak éppenséggel az önkormányzat saját bevételeiből nem hajlandó 3540 százalékot finanszírozni. Tehát alapvetően mégis igazam van. Kérem, oldjuk meg! 2003 és 2004 költségvetése rossz ebben a tekintetben. (Szórványos taps a Fidesz soraiban.) ELNÖK (Harrach Péter) : Lezsák Sándor!
