Országgyűlési napló - 2004. évi tavaszi ülésszak
2004. március 8 (129. szám) - Sisák Imre János (MDF) - az egészségügyi, szociális és családügyi miniszterhez - “Megfagynak-e az egyedül élő idős nyugdíjasok?” címmel - SISÁK IMRE JÁNOS (MDF): - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): - DR. VOJNIK MÁRIA egészségügyi, szociális és családügyi minisztériumi államtitkár:
880 távollétében - ha a képviselő úr elfogadja - az államtitkár asszony válaszol. (Sisák Imre Jáno s: Elfogadom.) Megadom a szót. SISÁK IMRE JÁNOS (MDF) : Köszönöm a szót. Tisztelt Ház! Tisztelt Államtitkár Asszony! A jelenlegi kormányzati retorika előszeretettel használja a “jóléti rendszerváltás” szókapcsolatot, valamint rendszeres szlogenjük a “több p énzt az önkormányzatoknak, több pénzt az embereknek” mondat is. A jóléti rendszerváltásnak egy újabb tökéletes bizonyítékát láthatjuk a 2004. évi állami költségvetés módosításában. A költségvetési törvény 88. § (2) bekezdése módosí totta a szociális igazgatásról és a szociális ellátásokról szóló 1993. évi III. törvény 38. § (2) bekezdését. A jóléti rendszerváltás jól bevált módszerével 50 százalékkal csökkentette az egyedül élő, lakásfenntartásra jogosult személyek esetében az egy fő re jutó jövedelemhatárt. A módosítás előtt az önkormányzatok a rendeletükben úgy szabályozták a lakásfenntartásra való jogosultságot, hogy egyedül élő magyar állampolgár esetében jogosulttá vált lakásfenntartási támogatásra az, akinek az egy főre jutó jöve delme nem haladta meg a mindenkori öregségi nyugdíj minimumát, jelen esetben, 2004ben a 46 400 forintot. A módosítás után már nem tesz különbséget a szociális törvény a többszereplős családok, illetve az egyedül élők között. Csak az részesülhet lakásfennt artási támogatásban, akinek a jövedelme nem haladja meg az öregségi nyugdíj minimumának a 150 százalékát, tehát a 36 800 forintot. Tisztelt Ház! Tisztelt Államtitkár Asszony! Gondoljon bele, milyen csapást jelent ez a változtatás az egyedül élő nyugdíjasok nak, akiknek az összes közüzemi díjat - a 13 százalékos áfával növelt villamosenergiadíjat, a 36 százalékkal növelt víz- és csatornadíjat vagy az 50 százalékkal növelt távhőszolgáltatás összegét - egyedül kell kifizetniük. Konkrétan még egyszer: a törvény módosítást követően csak az részesülhet lakásfenntartási támogatásban, akinek a jövedelme nem haladja meg a 34 800 forintot egyedül élő esetében. Köszönöm, hogy meghallgattak. (Taps az ellenzéki oldalon.) ELNÖK (dr. Wekler Ferenc) : A kérdésre Vojnik Mária államtitkár asszony válaszol. DR. VOJNIK MÁRIA egészségügyi, szociális és családügyi minisztériumi államtitkár : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Képviselő Úr! A szociális törvény módosításának éppen az volt a lényege - és ha képvi selő úr megismeri a törvény szövegét, remélem, ebben egyet fog érteni , hogy segítsen az egyedül állókon és a családokon. Ezért inkább ismertetném magát a törvényt, amit elfogadtunk. A jogosultságra nézve: támogatásra normatív alapon jogosult az a személy , akinek a háztartásában az egy főre jutó havi jövedelem nem haladja meg a nyugdíjminimum 150 százalékát; abban az esetben, ha egyedülálló személynél a háztartás kiadásai a jövedelem 25 százalékát meghaladják; illetve ha a háztartások másik esetében a csal ádoknál 30 százalékát. Támogatásra jogosult továbbá az adósságkezelési szolgáltatásban részesülő személy, és egyéb esetekben - ajánlom képviselő úr szíves figyelmébe - a helyi önkormányzat rendeletében határozza meg a lakásfenntartási támogatásra jogosulta k körét, a jövedelemjogosultság határát is. A képviselőtestület állapítja meg, hogy ki jogosult ezek után erre a támogatásra. A forrás a költségvetésben olyan mértékű, hogy annak 90 százalékát állja az állami költségvetés. Ez tehát lényeges előrelépés, va lamint az is, hogy a támogatás összegének a minimuma két és félszeresével növekedett a korábbiakhoz képest. Ezért tehát, képviselő úr, az az interpretáció, hogy az állam, illetve a parlament által megfogalmazott szociálistörvénymódosítás hátrányosan érint ené akár az egyedülállókat, akár pedig a családosokat, véleményem szerint nem állja meg a helyét, különösen úgy, hogy az adósságkezelési szolgáltatás is ezeknek a családoknak a javára módosult. Köszönöm szépen. (Taps a kormánypárti oldalon.)
