Országgyűlési napló - 2004. évi tavaszi ülésszak
2004. március 8 (129. szám) - Kuzma László (Fidesz) - az oktatási miniszterhez - “Melyik kottából játszik, miniszter úr?” címmel - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): - KUZMA LÁSZLÓ (Fidesz): - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): - SZABADOS TAMÁS oktatási minisztériumi államtitkár:
875 ELNÖK (dr. Wekler Ferenc) : Az interpelláló képviselő úr nem fogadta el a miniszter úr válaszát. Kérdezem az Országgyűlést, elfogadjae azt. (Szavazás.) Az Országgyűlés 171 igen szavazattal, 124 nem ellenében, 4 tartóz kodás mellett elfogadta a választ. Kuzma László (Fidesz) - az oktatási miniszterhez - “Melyik kottából játszik, miniszter úr?” címmel ELNÖK (dr. Wekler Ferenc) : Tisztelt Országgyűlés! Kuzma László, a Fidesz képviselője, in terpellációt nyújtott be az oktatási miniszterhez: “Melyik kottából játszik, miniszter úr?” címmel. A képviselő urat illeti a szó. KUZMA LÁSZLÓ (Fidesz) : Tisztelt Ház! Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Államtitkár Úr! A kormány a programjában a kollégiumi férőhe lyek bővítéséhez és szakmai fejlesztéséhez kiemelt támogatást ígért. Ennek eddig egyetlen jele sem volt. A polgári kormány biztosította milliárdok után miniszter úr 2003ban nevetséges 50 millió forintot adott a köz- és felsőoktatásban szükséges fejlesztés ekre a Nemzeti Kollégiumi Közalapítványnak, idénre pedig egy fillért sem. Jellemző módon miniszter úr a magatartásának indokát firtató képviselői kérdésekre mindig megkerülte az érdemi választ, az utolsót kivéve. A szó szerint idézett MSZPs és miniszterel nöki választási ígéretekre és kormányprogramban foglaltakra válaszul a közoktatási kollégiumokat a következőkkel intézte el: “A kormány a kollégiumoknak nem tett ígéretet, az ígérete a felsőoktatási intézményeknek, illetve a felsőoktatásban tanuló hallgató knak szólt.” Ez világos beszéd. Nyilvánvalóan nem várható egy minisztertől, hogy kövesse a kormányzati célokat, ha egyszer nincs tisztában velük. A tájékozatlanságra és az ebből eredő többéves tétlenségre miniszter létére aligha találhat mentséget. Ám a ko rmányprogram nem ismerete sem mentesíti a közoktatási kollégiumokkal szembeni felelőssége alól. A miniszter úr azonban ezzel a felelősséggel sem lehet tisztában, hiszen minisztersége kezdetétől jól láthatóan készült ennek a Kollégiumi Közalapítványnak a me gszüntetésére, amely működésének néhány éve alatt kiemelkedő munkát végzett a kollégiumok tárgyi feltételeinek és szakmai tevékenységének fejlesztésében. Államtitkár Úr! A kérdéseim a következők: A miniszter úr, aki milliókat, sőt milliárdokat pazarolt a k özpénzekből használhatatlan tanulmányokra, a jó anyagi helyzetben lévők digitális fényképezőgépeire vagy a külföldi lovas túráira, miért nem tett eddig semmit azokért a diákokért, akik kollégiumi férőhely híján falujukból órákat utaznak hajnalonta buszokon és munkásvonatokon az iskolába? Miniszter úr, aki 2002ben fennhangon panaszolta a közoktatási intézmények állapotát, hogy nemhogy angolvécé nincs, de vizesblokk sem, miért nem tett semmit azért, hogy érdemben javuljon a diákok tízezreit kiszolgáló kollég iumok állapota? Önnek mi a véleménye egy olyan miniszterről, aki minden mondatába beleszövi a hátrányos helyzetűeket és az esélyegyenlőség fontosságát, de lassan két éve a kisujját sem mozdítja a kormányprogramban esélyteremtő intézménynek mondott közoktat ási kollégiumokért? Tisztelettel várom válaszát. (Taps az ellenzéki pártok soraiban.) (14.50) ELNÖK (dr. Wekler Ferenc) : Az interpellációra Szabados Tamás államtitkár úr válaszol. SZABADOS TAMÁS oktatási minisztériumi államtitkár :
