Országgyűlési napló - 2004. évi tavaszi ülésszak
2004. március 8 (129. szám) - Kuzma László (Fidesz) - az oktatási miniszterhez - “Melyik kottából játszik, miniszter úr?” címmel - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): - KUZMA LÁSZLÓ (Fidesz):
876 Köszönöm szépen, elnök ú r. Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselő Úr! A bevezető észrevételére válaszolva ismételten ki kell jelentenem, mint azt már több ízben itt a Házban magam is és a miniszter úr is elmondta, hogy az oktatási tárcának a kollégiumok kiemelten fontosak, valamint azt is, hogy a közismerten nehéz gazdasági helyzet ellenére nem feledkezik meg a tárca sem a hátrányos helyzetű hallgatókról, sem a hátrányos helyzetű tanulókról és így a kollégiumokról sem. Nem szeretnék arra reagálni, ami a miniszter urat sértegető kijelent ését illeti, ezt legyen szíves majd a miniszter úrral elintézni. A Sulinetprogram hazai és nemzetközi szakértők körében is elismert, rendkívül sikeres program. Reménykedem, képviselőtársam is egyetért velem abban, hogy az informatikai fejlesztések kiszéle sítése és a lakosság informatikai eszközökkel történő ellátása az egyik legjobb befektetés a jövő társadalmának megalapozása érdekében. Tisztelt Képviselő Úr! Napjainkban Magyarországon a közoktatásban mindenki lehet kollégista, aki kollégista akar lenni. Hiszen több férőhely van, mint ahány igény a kollégiumi férőhelyek iránt megnyilvánul. Ám ha van olyan település, ahol valaki esetleg az igény ellenére mégsem részesül kollégiumi ellátásban, ott az externátusi ellátás ugyanolyan mértékű normatíva felhaszná lásával megvalósítható, mint a kollégiumi bentlakás. Akik pedig naponta utazás révén, bejáróként tesznek eleget tankötelezettségüknek, azok esetében az intézményfenntartó jut támogatáshoz a bejáró normatíva felhasználása révén. A kollégisták közel 30 száza lékkal kevesebb térítésért kapják az intézményi étkeztetést, mint az adott városban lakók. Tisztelt Képviselő Úr! Ön előtt is ismert, hogy a 2004. évi CVI. törvény 3. számú mellékletének 23. pontjában foglaltak alapján a fenntartónak juttatott normatíva a közoktatási kollégiumok fenntartási költségeit közelítően 100 százalékig biztosítja. Ezt azért terveztük így, mert számoltunk azzal, hogy a közoktatási kollégiumi rendszer minden intézménye az adott település hatókörén kívüli tevékenységet lát el, hiszen m ás településen lakó szülők gyermekeit fogadja be, neveli és látja el. Erre tekintettel a kollégiumi normatíva lényegesen magasabb, mint az adott település gyermekeit ellátó önkormányzati általános vagy középiskolai normatíva. Ezek az összegek lehetőséget a dnak a karbantartás mellett a fejlesztésekre és az átalakításokra is. Örömmel érzékelem, hogy ön is tapasztalja, milyen fontos számunkra az esélyegyenlőség megteremtése és a hátrányos helyzetűek segítése. Ígérjük önnek, hogy továbbra is nagy figyelmet ford ítunk az esélyegyenlőség megteremtésére minden intézmény, így a közoktatási kollégiumok és a felsőoktatási kollégiumok támogatásával és fejlesztésének elősegítésével, amelyek valamit is tehetnek a hátrányos helyzet felszámolásáért és az egyenlő esélyek meg teremtéséért. Köszönöm szépen, és válaszomat legyen szíves elfogadni. (Taps a kormánypárti padsorokban.) ELNÖK (dr. Wekler Ferenc) : Kérdezem az interpelláló képviselőt, elfogadjae a választ. KUZMA LÁSZLÓ (Fidesz) : Tisztelt Államtitkár Úr! Köszönöm vá laszát azért is, mert válaszából kiderült, hogy ugyan a kollégiumi közalapítványt megszüntetik, de a kollégiumokat nem kívánják megszüntetni. (Derültség a Fidesz soraiban.) Ez egy örvendetes hír. Hogy a férőhelyek száma több, mint amennyi jelentkező van, e ziránt is kétségeim vannak, csak itt az a probléma, hogy a kollégiumnak az az alapvető funkciója, hogy ott biztosítsa a férőhelyet, ahol éppen nem lakik az adott delikvens, aki szeretne kollégista lenni. Ezt a hátrányt nem tudjuk áthidalni azzal, hogy a ko llégiumokat átvontatjuk arra a helyre, ahol arra szükség volna esetleg. A gazdasági helyzetre való hivatkozásra inkább nem mondok jelzőt, hiszen a 2004es költségvetésben egy fia forint nem volt a kollégiumi közalapítvány finanszírozására. Tehát a megszorí tó intézkedésekkel aposztrofált pénzelvonás nulla forintot jelentett a közalapítvány megszüntetésében, úgyhogy válaszát nem tudom elfogadni.
