Országgyűlési napló - 2004. évi tavaszi ülésszak
2004. március 2 (128. szám) - Jelentés az óvoda- és iskolabezárások okait vizsgáló bizottság munkájáról, valamint az óvoda- és iskolabezárások okait vizsgáló bizottság munkájáról szóló jelentés elfogadásáról és a szükséges kormányzati intézkedésekről szóló országgyűlési határozati... - ELNÖK (Mandur László): - TÓTH IMRE, az önkormányzati bizottság kisebbségi véleményének ismertetője:
778 érdeke az alapvető szempont, hogy az ő esélyegyenlőség e, az ő tudáshoz és emberi felkészítéséhez való joga minden esetben érvényesül. Egyetértettünk abban, hogy nem minden esetben történik kellő körültekintéssel ez a dolog. Egyetértettünk abban is, hogy többször vagy sokszor fölösleges politikai - ki merem mo ndani - hisztéria övezi az iskolaátrendezéseket olyan esetekben is, amikor egymástól ötven vagy száz méterre lévő iskolák közül az egyiket bezárják és a másik ott marad. Egyetértettünk abban, hogy komoly feszültségek vannak a finanszírozás terén elsősorban a nagyon kis iskoláknál, valamint a nagyvárosok iskoláinál. A legjobban talán a középközségek, valamint a kisvárosok iskolái finanszírozottak. Gond van a nagyvárosoknál, és gond van a kisiskoláknál. Miben nem értettünk egyet? Nem értettünk egyet abban, ho gy - ha nem is pontosan kimondva - ellenzéki képviselőtársaink a felelősség kérdését a jelenlegi kormányban keresték, pedig nem a jelenlegi kormány hibája, hogy ma nincs rendes finanszírozási rendszere az oktatásnak. Nem értettünk egyet abban, vagy legaláb bis nem voltunk egységesek abban a kérdésben, hogy ha sokkal több pénz lenne, akkor az önkormányzatok ugyanezeket a lépéseket megtennéke vagy sem. Kiderült azokból a példákból, amiket képviselőtársaink elmondtak, hogy megtették volna akkor is, hiszen a kö zépiskolákban szükség van a tantermekre, az általános iskolákban esetleg már nem volt szükség, és nagyon sok esetben általános iskolából lett középiskola, tehát ugyanúgy oktatási célra használják fel ezeket az intézményeket, mint ahogy korábban is. Nem vol tunk szinkronban abban, célszerűe, hogy az egyházi intézmények és az önkormányzati intézmények finanszírozása különböző legyen. S már csak az utolsó gondolatot szeretném elmondani. Viszont fontosnak tartottuk valamennyien, hogy a vizsgálat tanulságait le kell szűrni, megállapítottuk, hogy egy jó finanszírozási és eljárási rendszer fontos lenne az intézmények működésénél, és kifejeztük szándékunkat, hogy ebben a munkában valamennyien hajlandók vagyunk részt venni. Támogattuk az anyag napirendre tűzését és a határozati javaslat elfogadását. (Taps a kormánypárti oldalon.) ELNÖK (Mandur László) : Köszönöm szépen, képviselő asszony. A megfogalmazódott kisebbségi véleményt Tóth Imre képviselő úr ismerteti. Parancsoljon, öné a szó. TÓTH IMRE , az önkormá nyzati bizottság kisebbségi véleményének ismertetője : Köszönöm szépen. Tisztelt Ház! A jelentés és a határozat mentén váltak ketté a többségi és a kisebbségi vélemények. Ami a jelentést illeti, abban az egyetértés megvolt kezdettől és egészen idáig, inkább a határozat mentén kezdtek különbözni. Egyébként az önkormányzati bizottságban 10 kisebbségi és 12 többségi nem, illetve igen volt, tehát látható, hogy jelentős az eltérő vélemény a határozatra vonatkozóan. Az eltérő vélemények közül a kisebbségi vélemény gyakorlatilag tartalmi formai kérdésekkel és főleg rendszertani kérdésekkel próbált foglalkozni. Ilyen rendszertani kérdés volt a közigazgatási átfogó reformban való középtávú szemléleti elhelyezés és ennek a számonkérése, éppen az a kérdéskör, amiről öss zebeszélés nélkül államtitkár úrral egyetértve ki kell és ki lehet indulni. Ilyenképpen azt kutatta az ellenzéki vagy kisebbségi vélemény, hogy a középfokú intézmények ellehetetlenült állapotukban nagy számban kerülnek át indokolatlanul a megyei önkormányz atokhoz ugyanolyan normativitások mellett, és ez minek vagy kinek az érdekét szolgálja. Nem lennee ésszerű, ha a jelenlegi kormányzat végérvényes választ adna önmaga feltett kérdésére, javaslatára - idézem az IDEAprogramot , hogy a megyéknek meg kell sz űnni - ezt nem az ellenzék mondja, hanem a kormányzat , és ergo a megyei fenntartású intézmények is más fenntartási keretbe
