Országgyűlési napló - 2004. évi tavaszi ülésszak
2004. március 2 (128. szám) - A Magyar Honvédség hosszú távú fejlesztésének irányairól szóló országgyűlési határozati javaslat, valamint a Magyar Honvédség részletes bontású létszámáról szóló országgyűlési határozati javaslat együttes általános vitája - ELNÖK (dr. Deutsch Tamás): - KARSAI PÉTER, az MDF képviselőcsoportja részéről:
693 karriermodelleket, ahol mindenki pontosan látja, hogy mit kér, mit ad és mi lesz az ellentétele. Világos, tiszta kiképzési rendszert, vonzó katonai életet kell biztosítani, és akkor megfelelően tudunk meríteni, megfelelő minőségű katonákat tudunk a hadseregben alkalmazni. Úgy gondolom, hogy a mostani létszámmegállapí tás ezen elvek és célkitűzések irányába tett lépésnek tekinthető. Nem tudom pontosan, az ökölszabályoknak megfelele, de nagy nyugati hadseregekben általában kétszer vagy háromszor annyi tiszthelyettes szolgál, mint tiszt, világosan elkülönül a tisztek fel adatköre, az intelligens tiszthelyettesek vállára pedig nagyon sok feladat hárul. Meg kell teremtenünk a tiszthelyettesi állomány elfogadottságát és presztízsét, de ez hosszú, szívós munkát igényel. Ki szeretnék még térni az ellenzék néhány álláspontjára, amit különösen Nyitray képviselő úr adott elő, mivel Simicskó képviselő úr külföldön van. Úgy gondolom, hogy gyökeresen megváltozott a politikai és a társadalmi helyzet a Kárpátmedencében. Beszéljünk nyíltan: a trianoni trauma, amely mindnyájunkat sújtott - még azokat is sújtotta, akik nem magyar ajkúak - a Kárpátmedencében, ha nem is a teljes értékű, de igen nagy mértékű földoldása felé közeledik. Álmunkban nem gondolhattuk, és nem gondolhatták a szüleink, nagyszüleink, akiket érintett Trianon nagyon kes ervesen, hogy lesz egy olyan lehetősége a Kárpátmedencei valamennyi népnek, valamennyi nemzetnek, köztük a legnagyobbnak, a magyarnak, hogy végre egy nagy közös államközösségnek, egy nagy, tágabb hazának a keretében teljes mértékig ki tudja majd élni - re méljük, meg tudja élni - nemzeti mivoltát és nemzetiségi mivoltát. Ebben a nagy unióban, ami formálódik, és amelynek a formálásában mi magunk is részt fogunk venni, minden nemzet egyszerre lesz kisebbségi és többségi. A normákat úgy kell alakítani, és úgy fognak alakulni, hogy minden szituációban meg tudják élni teljesértékűen saját magukat, saját nemzetiségüket. Ne felejtsük el, amikor biztonsági kockázatokról beszélünk, hogy nem 1931ben vagyunk, amikor a vezérkar csinált egy hadijátékot, hogy Csehszlovák ia megtámadja Magyarországot, és 70 óra múlva Békásmegyernél voltak a játékban a csehszlovák csapatok; azóta már nincs Csehszlovákia, azóta Szlovákia a NATO tagja, azóta Szlovákia ugyanúgy az Európai Unió tagja lesz, bízunk abban, hogy Románia a NATO tagja lesz. Ne felejtsük el, hogy ebben a két országban, amelyeket megemlítettem, a magyarság politikai artikulációja megszületett, mind a két országban részt vesznek a többségi állam kormányzásában, vagyis kétmillió magyar felelősséget vállalt húszmillió román ért, és folytathatnám a szlovákokkal - ez óriási dolog! Itt szó sincs azokról a kihívásokról és veszélyekről, amelyekkel 1931ben vagy máskor kellett számolni. Egy új világ előtt állunk, és abból kell kiindulni, ami felé törekszünk, ami lesz majd, amiben é lni fogunk, és meg kell teremtenünk a bizalmat, ahogy ezt várjuk a szomszédainktól is. És ez lesz a biztonságunkat legjobban garantáló tényező. Mindezek alapján a Magyar Honvédség hosszú távú fejlesztésének irányairól szóló országgyűlési hatá rozati javaslatot a Szabad Demokraták Szövetsége képviselőcsoportja nevében teljes mértékben támogatom, és képviselőtársaimnak - az esetleges konstruktív javaslatok elfogadását is figyelembe véve - elfogadásra ajánlom. Köszönöm szépen. (Taps a kormánypárto k padsoraiban.) ELNÖK (dr. Deutsch Tamás) : Jó napot kívánok, kedves képviselőtársaim! Megadom a szót most Karsai Péter képviselő úrnak, az MDFképviselőcsoport nevében felszólalni kívánó képviselőnek. KARSAI PÉTER , az MDF képviselőcsoportja részéről: Köszö nöm a szót, elnök úr. Tisztelt Képviselőtársaim! Az Antallkormány kivételével minden ciklusban elkészítették a Magyar Honvédség hosszú távú fejlesztésének irányairól szóló határozati javaslatot. Így az előttünk fekvő H/8674. számú előterjesztés e témában a harmadik a rendszerváltás óta. Ez a három anyag már lehetőséget teremt, hogy bizonyos összehasonlításokat tegyünk.
