Országgyűlési napló - 2004. évi tavaszi ülésszak
2004. március 1 (127. szám) - A regisztrációs adóról szóló 2003. évi CX. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): - FONT SÁNDOR (MDF):
604 Ezt részben, valamilyen módon korrigálta a széthúzott táblázat, valóban az Európai Unió által előírt és európai bíróságok által többször megítélt avulást is tartalmazza, amelynek természetszerűleg az új autó t értékesítők nem túlzottan örülnek. Nos, az elmúlt időszak mást is tartogatott számunkra, ugyanis jelentősen csökkent néhány jármű adótétele, és egykét kivételtől eltekintve ezt a csökkenést a fogyasztói árakban nem véltük felfedezni. Most az előttünk fe kvő törvénytervezet - és ismétlem még egyszer, hogy a szakmai egyeztetések alapján jónak tűnő törvénytervezet, amit jómagam is aláírtam - bizonyos esetekben megemeli a regisztrációs díj, a regisztrációs adó mértékét. Félő - mivel nem tudjuk, hogy a központ i költségvetésnél mennyi csapódik le a regisztrációs adó bevételeként , hogy az adótöbbletet kénytelenek lesznek áthárítani a gépjárművásárlókra a kereskedők. Ezt elkerülendő, és az elmúlt napok és elmúlt órák gyors történései alapján a Fidesz frakciója ú gy döntött, hogy a továbbiakban nem áll módjában az előttünk fekvő törvényjavaslatot támogatni. Kíváncsian várjuk, hogy az elkövetkezendő időben kerülneke még módosító javaslatok a tisztelt Ház elé. Kíváncsian várjuk, hogy sikerüle valóban igazságot tenn i ezen a rettenetesen nehéznek és ingoványosnak tűnő területen. Meggyőződésem, hogy az elmúlt időszak nem telt eredménytelenül, nagyon sok újabb és újabb problémát vetett fel számunkra, ami természetszerűleg nemcsak a témában való elmélyülé sre adott lehetőséget, hanem a témával kapcsolatban felmerülő kérdőjelek is jelentősen szaporodtak. Természetesen a törvény vitájában részt veszünk, a parlamenti munkában részt veszünk, de addig, amíg tiszta képet nem lát a Fideszfrakció, hogy a bevezetet t új adó költségvetési többletbevételt eredményeze a korábbiakhoz képest vagy sem, a gépjárművásárlók számára többletköltséget okoz vagy nem, addig a törvényjavaslatot nem tudja támogatni. Köszönöm szépen, hogy meghallgattak. (Taps a Fidesz soraiból.) ELN ÖK (dr. Wekler Ferenc) : Tisztelt Országgyűlés! Hozzászólásra jelentkezett Font Sándor, az MDF képviselője. Megadom a szót ötperces időkeretben. FONT SÁNDOR (MDF) : Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Államtitkár Úr! Tisztelt Képviselőtársak! A tavalyi év foly amán a kormány több új adótörvényt terjesztett be - mi elmondtuk ezekről a véleményünket , és az egyik, amely a fogyasztási adót próbálta kiváltani a gépjárművek adófajtájánál, ez az úgynevezett regisztrációs adó volt. Látszott, hogy igazából a márkaimpor tőrök egy saját elképzelésüknek megfelelő regisztrációs adórendszert vittek át a parlamenten, és ennek egyenes következménye, hogy a használtautóimport innentől kezdve megszűnik, ennek egyenes következménye, hogy a Magyarországon forgalomba kerülő új autó knak, amikor használttá válnak, sokkal magasabb lesz az áruk. Tehát ez azt jelenti, hogy a magyar átlagember, aki nem tud új autót venni - a társadalomnak mintegy 40 százaléka , egész élete során nem fog tudni új autót venni a jelenlegi gazdasági adatok i smeretében; ez azt jelenti, hogy akik használt autót vásárolnak, azoknak mintegy 3040 százalékkal drágábban kell megvenni, mint ha Németországban, Spanyolországban vagy Olaszországban élnének. Ezt az anomáliát vettük észre. Azt hiszem, az államtitkár úrna k december 10én jeleztem első alkalommal, hogy itt januártól egy olyan változás fog beállni, ami azt jelenti, hogy megáll a használtautóimport, és amit terveztek, hogy a költségvetés bevételt kap regisztrációs adó és áfa formájában, nem fog bejönni, egye tlenegy forint sem, mert fizikailag nem lesz, aki behozzon használt gépjárművet. Érthető volt, hogy az új autó márkaképviselőknek ez egy relatíve kedvező változat, mert egy konkurenssel nem kell számolni. Azonban az érintettek továbbgondolták a kérdést, és ennek megfelelően először csak írásban, majd egy figyelemfelkeltő demonstrációval érzékeltették, hogy milyen tévedést hozott a tavalyi parlamenti döntés. Ennek következtében elindult egy szakmai
