Országgyűlési napló - 2004. évi tavaszi ülésszak
2004. február 24 (126. szám) - Jelentés a gyermekek és az ifjúság helyzetéről, életkörülményeik alakulásáról és az ezzel összefüggésben a 2002. évben megtett kormányzati intézkedésekről, valamint a jelentés elfogadásáról szóló országgyűlési határozati javaslat együttes általános vi... - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): - DR. GÉMESI GYÖRGY (MDF):
488 számára, és messze nem érték el azt a célt, amit megítélésem szerint, és közelítsük meg a kérdést jó szándékúan, a döntéshozók, az előterjesztők ezzel szere ttek volna. Egy nagyon átfogó anyag minden részletére kiterjedő véleményt, hozzászólást tíz perc alatt nem könnyű összeszedni. Engedjék meg, hogy én magam - MDFes képviselőtársaim majd más területeket is fognak érinti - két területet é rintsek: nyilván mint sportember a sport, a mozgás kérdését szeretném picit kifejteni, illetve nem tudok elmenni szó nélkül édesapaként sem és felelősen gondolkodó polgármesterként sem az alkohol, a drog és a dohányzás kérdése mellett, ami egyértelműen öss zefügg az egészséges életmóddal. (16.40) Mindenekelőtt engedjék meg, hogy megjegyezzem, hogy lehet a legszebb hozzászólás, lehet a legszebb gondolatmenet és együttműködés, akár még összefogás is a kérdésekben, de amennyiben a gyermekek és az ifjúság előtt lévő példák olyanok, amilyenek ma, akkor ne csodálkozzunk, hogy a helyzet is olyan, amilyen ma az ifjúság tekintetében. Értem ezt a morális kérdések tekintetében, hiszen nem kell nagyon taglalni a mai közélet helyzetét, és azokat a morális kérdéseket, amel yek mindennapjainkban jelen vannak. Értem ez alatt a szemléletbeli kérdéseket, azokat a szemléletbeli kérdéseket, amelyek akár az egészséges életmódot érintik, akár az egyén érvényesülését a mindennapokban. Értem ez alatt azokat a példákat, amelyeket a köv etkező generáció és a gyermekek látnak maguk előtt a médiákon keresztül, a mindennapokban, a szüleiken keresztül, szintén az élet minden részére kiterjedve. Összességében tehát, ha a példa olyan, amilyen, akkor ne csodálkozzunk azon, hogy a helyzet is olya n, amilyen. Persze minden mindennel összefügg, és azt gondolom, hogy ha ezek a hétköznapban tapasztalható, gyermekek mindennapjaiban zajló példák javulnak majd, akkor lehet, hogy a helyzet is jobb lesz. Nem olyan régen tárgyalta a Magyar Országgyűlés a spo rttörvény módosítását, amely kapcsán komoly vitába keveredtünk több alkalommal a miniszter úrral, a kormánypárti képviselőtársaimmal, és az első kérdésem az volt ennek a törvénynek a vitája kapcsán, hogy miért volt szükség a módosításra. A mai napig nem tu dom. A sporttörvény tárgyalása során az volt az első kérdésem, hogy hol vannak azok a stratégiai megállapítások, útvonalkijelölések, amelyek alapján azt tudom mondani, hogy van értelme egy törvényt módosítani. Amikor ezt a jelentést olvastam, akkor vissza igazolva láttam az akkori gondolatmenetemet, hiszen tragikus helyzetben van a mai ifjúság. Az, hogy a gyerekek több mint 40 százaléka hetente két óránál kevesebbet mozog, önmagáért beszél. Miért mozog hetente két óránál kevesebbet? Azért, mert ilyenek az e lőtte lévő példák, azért, mert nem világítjuk meg nekik a lehetőségeket, amelyek ennek a mozgásszegény életmódnak a következményei lehetnek, azért feltehetően, mert nem mutatjuk be azokat a pozitív példákat, amelyek egyébként itt vannak mindannyiunk előtt. Értem ez alatt az elektronikus médiákon keresztül özönlő akciófilmek helyett, mondjuk, a valóban életmódot és életet bemutató sorozatokat élsportolókról, amit lehetne példaként emlegetni, akár még példaképként is, és hadd ne mondjak itt neveket, mert hála istennek, bőven lehetne említenivaló, és sorolhatnám tovább. Azért, mert nincsenek meg azok a fizikális lehetőségek, amelyek ezt lehetővé teszik. Szeretném megemlíteni ennél a gondolatmenetnél, hogy a Magyar Demokrata Fórumé volt az a kormányzat, amely 50 0 tornatermet épített ebben az országban, az ország különböző pontjain, lehetővé téve ezzel a kulturált, felkészült mozgáslehetőségeket mindannyiunk számára. A sporttörvény tárgyalása során említettem meg a mindennapos testnevelés kérdését; azt, hogy legal ább el kellene indítani vagy stratégiailag kijelölni. Ha most nincs pénz rá, majd 2006ban vagy 2007ben, vagy 2008ban lesz, de induljon el egy gondolkodás ezen a területen, ne menjünk el hanyag eleganciával amellett, hogy a gyerekek több mint 40 százalék a két óránál kevesebbet mozog egy héten, és itt értem a 1418 éves korig terjedő korosztályt.
