Országgyűlési napló - 2004. évi tavaszi ülésszak
2004. június 14 (158. szám) - Lengyel Zoltán (Fidesz) - a földművelésügyi és vidékfejlesztési miniszterhez - “Sic transit gloria mundi?” címmel - ELNÖK (dr. Dávid Ibolya):
4225 kertészről, akik önállóan döntöttek amellett, hogy elfogadják a kormánynak ezt a stratégiai programját, és ennek megfelelően építkeznek. De tudni ke ll, képviselő úr, hogy az Európai Unióban a zöldséggyümölcs ágazat az úgynevezett laza piacszabályozási kategóriába tartozik. Ebbe nemcsak az fér bele, hogy nincs kvótákkal szabályozva a termelés, hanem az is, hogy bárki részt vehet a piacon. Tehát nyilvá nvaló, itt alapvetően a termelők vannak döntési helyzetben. Amennyiben a termelők ezt az utat választják, hogy egy ilyen tőke alapú szerveződéssel, logisztikai központtal kötnek szerződést, nyilván ők vállalják a gazdálkodás kockázatát. Amennyiben nem ezt az utat választják, akkor továbbra is a Medgyessykormánnyal értenek egyet, és ehelyett inkább létrehozzák a tészek egyesülését, a másodlagos szervezést, amelynek szintén támogatjuk a megalakulását, és így továbbra is a termelői döntések alapján formálhatj ák a piacot. A Provosz Kht. agrárlogisztikai központ számunkra is egy új megközelítési lehetőség, de úgy gondolom, hogy az ön állításával szemben ez semmiféle kényszerhelyzetet nem jelent a termelők számára. Ha ők nyújtanak egy lehetőséget, ám tegyék, a te rmelők döntenek e tekintetben. Úgy gondolom, hogy az elmúlt évben és az azt megelőző évben kifizetett támogatások az FVM részéről kizárólag a termelő alapú szerveződésekre irányultak, és biztosíthatom képviselő urat, hogy az FVM továbbra is csak az ilyen s zervezeteket támogatja. Úgyhogy az ön állításai hamisak, tehát nem feleltek meg a valóságnak. Köszönöm a figyelmet. (Taps az MSZP soraiban.) ELNÖK (dr. Dávid Ibolya) : Kérdezem a képviselő urat, elfogadjae a választ. TuriKovács Béla képviselő urat illeti a szó. DR. TURIKOVÁCS BÉLA (Fidesz) : Köszönöm a szót, elnök asszony. Tisztelt Miniszter Úr! Ön ismét nem tagadta meg magát, és mint történész - úgy gondolom - hovatovább már valamilyen katedrára is pályázhatna, mert a tényekkel alig, mindig és rendszeres en saját interpretációban a múlttal foglalkozik. A Népszabadság nem véletlenül tette föl önöknek a kérdést, önnek és a tárcájának: ki kivel van? Mi meg tudjuk mondani, hogy önök kivel vannak. Önök úgy, mint ahogy eddig is, a nagytőkével, a külföldi tőkével vannak. Nézzük csak meg, 2004. március 9én - és ez tény, kedves miniszter úr - egy konferencián vajon ki volt az előadó, aki éppenséggel erről a kht.ról, ennek a kht.nak az… (Dr. Németh Imre: Én?) Nem, Szanyi Tibor államtitkár úr. És ki volt az ottani levezető elnök? Szanyi Tibor államtitkár úr. Ez vagy az ön háta mögött történik, tisztelt miniszter úr - akkor tessék odacsapni az államtitkár úrnak , vagy önök nem kívánnak mást tenni, mint a délmagyarországi szövetkezeteket padlóra küldeni, tönkretenni . Nem fogadjuk el a választ. (Taps az ellenzéki pártok soraiban.) ELNÖK (dr. Dávid Ibolya) : A képviselő urak nem fogadták el a választ, ezért megkérdezem az Országgyűlést, az Országgyűlés elfogadjae a miniszteri választ. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.) Kimondom a határozatot: az Országgyűlés 165 igen szavazattal, 108 nem ellenében, tartózkodó szavazat nélkül a választ elfogadta. Lengyel Zoltán (Fidesz) - a földművelésügyi és vidékfejlesztési miniszterhez - “Sic transit g loria mundi?” címmel ELNÖK (dr. Dávid Ibolya) :
