Országgyűlési napló - 2004. évi tavaszi ülésszak
2004. június 14 (158. szám) - Lengyel Zoltán (Fidesz) - a földművelésügyi és vidékfejlesztési miniszterhez - “Sic transit gloria mundi?” címmel - LENGYEL ZOLTÁN (Fidesz): - ELNÖK (dr. Dávid Ibolya): - DR. NÉMETH IMRE földművelésügyi és vidékfejlesztési miniszter:
4226 Tisztelt Képviselőtársaim! Lengyel Zoltán, a Fidesz képviselője, interpellációt nyújtott be a földművelésügyi és vidékfejlesztési miniszterhez: “Sic transit gloria mundi?” cí mmel. Lengyel Zoltán képviselő urat illeti a szó. (14.10) LENGYEL ZOLTÁN (Fidesz) : Köszönöm a szót, elnök asszony. Tisztelt Képviselőtársaim! Tisztelt Miniszter Úr! A szocialista kormányprogram vállalása az volt, hogy versenyképes, az európai integrációba beépülő magyar mezőgazdaságot teremt. Most, egy hónappal az uniós csatlakozás után már tényként kezelhetjük, hogy ez a vállalás is sajnos csak a szavak szintjén létezik. Nézzük végig, mi is jellemezte 2004ben az FVM működését! Indításképpen mindjárt 80 mi lliárd forint összegben az idei agrárköltségvetés terhére pótolták a tavalyi ígéreteket, így összesen 50 milliárd forint friss pénzt hagytak a kasszában, mindezt áfával együtt. Januárban meghirdették az Európahitelt, amellyel a szocialistákhoz közel álló agrárlobbi tagjai kiváltották régi és rosszabb kondíciójú hiteleiket, míg a nehezebb helyzetben lévő kistermelők új adósságba verték magukat, túlélésük érdekében. De a legtöbbjük egyszerűen fel sem tudta venni. Erre hamar megérkezett a válasz. Februárt ugy anis az összefogás jellemezte. Az érdekképviseletek egyöntetűen vonultak az utakra, díjazva a tárca szakmai munkáját és a 2004re vonatkozó elképzeléseit. Ennek ellenére márciust és áprilist a tettek helyett még mindig az ígérgetések jellemezték. Mert ugye a demonstráció utáni megállapodás teljesítését addig húzták, illetve keverték korrupció gyanújába, míg június nem lett, és - tudomásom szerint - végre lassan meg nem indult a pénz a gazdákhoz. Csak közben eltelt három hónap! A tárca munkáját áttekintve az is világosan látszik, nem telt el úgy hónap ebben az évben, hogy ne az úgynevezett családi gazdaságok megerősítésén fáradoztak volna. Csak az a baj, hogy a családi gazdaságok definícióját vagy rossz helyen olvasták, vagy egyszerűen átértelmezték. Hogy min denki értse, a szocialisták értelmező szótára szerint a családi gazdaság egyenlő azzal, hogyan tudunk pénzt juttatni hozzátartozóink zsebébe, érdekeltségeibe. Szanyi Tibor a testvérét stafírungozta ki 4 millió forinttal, Máhr András helyettes államtitkár a felesége, Máhrné dr. Kazareczky Éva vezette állami céget hozta olyan helyzetbe, amire Benedek Fülöp államtitkár úr egy székesfehérvári fórumon egyszerűen csak azt mondta, hogy amit az Agrárkamara és a Kvantum Rt. elkövetett, az bűncselekmény. Miniszter úr , ahogy eddigi megnyilatkozásaiból hallottuk, a fentiekre ön mind büszke, politikai államtitkárával együtt. Nos, az elmondottakra szakmai berkekben és vidéken is nemes egyszerűséggel csak annyit szoktak mondani - elnézést kérek , hogy fejétől bűzlik a hal . Ezek után kérdéseim a következők. Ha a csatlakozás előtt nem éltek az akkor még meglévő támogatási lehetőségekkel, hogyan kívánják biztosítani most, egy szűkebb mozgástérben a hazai agrárium szereplőinek a versenyképességét? Mi igaz abból a hírből, hogy Máhr András eltávolítását az MSZP hű koalíciós partnere, az SZDSZ megakadályozta? Mit tesz az FVM annak érdekében, hogy a fogyasztók ne a saját bőrükön és főleg pénztárcájukon érezzék az élelmiszerárak emelkedését? Várom válaszát, miniszter úr. (Taps az el lenzéki oldalon.) ELNÖK (dr. Dávid Ibolya) : Az interpellációra Németh Imre miniszter úr válaszol. DR. NÉMETH IMRE földművelésügyi és vidékfejlesztési miniszter : Köszönöm a szót, elnök asszony. Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselő Úr! Mi bátran a nyilvánosság e lé mertük tárni - és most is azt tesszük , hogy mi jellemezte a 2004. évet. Sajnos, egy 2003as katasztrofális időjárás alapvetően meghatározta, de büszkén vállaljuk, hogy az önök által
