Országgyűlési napló - 2004. évi tavaszi ülésszak
2004. május 26 (156. szám) - A közszolgálati média-részvénytársaságok struktúraátalakításának támogatásáról szóló országgyűlési határozati javaslat részletes vitája - ELNÖK (Mandur László): - BALOGH LÁSZLÓ (MDF): - ELNÖK (Mandur László): - KOVÁCS TIBOR, a költségvetési és pénzügyi bizottság alelnöke:
4106 ELNÖK (Mandur László) : Köszönöm szépen. Ismételt felszólalásra megadom a lehetőséget és a szót Balogh Lászlónak, a Demokrata Fórum képviselőjének. Parancsoljon! BALOGH LÁSZLÓ (MDF) : Köszönöm szépen a szót , elnök úr. Az 5öshöz szeretnék hozzászólni, a Pető Iván által jegyzett módosító javaslathoz. Én pozitívnak látom azt a szándékot, ahogy Pető Iván próbál egyfajta gesztust tenni a Magyar Rádió és a Duna Televízió felé, és szeretném jelezni, hogy ezt a ges ztust mi támogatni fogjuk. Ugyanakkor láttuk a bizottságban, hogy a nagyobb kormánypárti frakció ezt nem támogatja. Ezt hibának tartom, bár nem oldja meg sem a Magyar Rádió, sem a Duna Televízió gondjait, de legalább némi üzenet, egy gesztus értékű üzenet megfogalmazódik benne. Én is csak azt tudom mondani, mint az előttem szóló Halász képviselő úr: meglátjuk, hogy ennek a módosító javaslatnak a parlamenti szavazása milyen eredménnyel fog megtörténni. Köszönöm szépen. ELNÖK (Mandur László) : Köszönöm szépen. Kérdezem, hogy vane még további felszólalási igény ehhez a napirendi ponthoz. (Nincs jelentkező.) Úgy látom, hogy nincs. Mivel több felszólaló nem jelentkezett, a részletes vitát lezárom. Tisztelt Országgyűlés! Megkérdezem Kovács Tibor alelnök urat, hogy most vagy a határozathozatal előtt kíván válaszolni. (Jelzésre:) Úgy látom, hogy most. Akkor legyen olyan kedves, tegye meg, öné a szó. KOVÁCS TIBOR , a költségvetési és pénzügyi bizottság alelnöke : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! Tisztel t Képviselőtársaim! Röviden szeretném összefoglalni a vitát, azt a vitát, ami több mint 16 órán keresztül tartott itt a parlamentben, egyrészt a bizottságokban, másrészt a plenáris ülés keretében, és szeretném a hallgatóinkat tájékoztatni arról, hogy ebben a 16 órában túlnyomórészt ugyanaz a két ellenzéki képviselőtársunk beszélt és mondta el nyolcszor, tízszer, tizenötször ugyanazokat az érveket, amelyeket itt önök ebben a vitában is hallhattak. (15.10) Sajnálatos módon nem arról beszéltek ezek a képviselő urak, amiről a határozati javaslat szól, a közszolgálati média részvénytársaságok struktúraátalakítása szükségességéről. (Halász János: Oktassál ki, Tibor, nyugodtan!) Különösen sajnálatosnak tartom ezt abból a szempontból is, hogy az elmúlt időszakban, a z elmúlt kormányzat időszaka alatt, amikor a képviselő urak kormánypárti képviselőkként elérhették volna, hogy most, a mai napon ne kelljen már a struktúraátalakításról ezen média részvénytársaságok esetén beszélni, akkor talán kevesebb időt fordíthattunk volna ezen problémák megvitatására. A költségvetési bizottság célja az volt, hogy azon feladatok végrehajtásához szükséges forrásokat, amelyeket a határozati javaslatban megfogalmazott, biztosítsa a közmédiumok számára. Én úgy gondolom, és ezt alátámasztot ták a kuratóriumi elnökségi tagok, akik a bizottsági ülésen részt vettek, és kifejtették a véleményüket... Elmondták azt, hogy első lépésként annak az átalakítási folyamatnak, amely az elmúlt időszakban igenis elkezdődött mindhárom részvénytársaságnál - és ennek a szükségességét önök sem kérdőjelezték meg sem a mai vitában, sem a bizottsági vitákban , a végrehajtására szükség van, és ehhez forrásokra van szükség. Soha egyetlenegy kormánypárti képviselő szájából nem hangzott az el, hogy nincs szükség arra, hogy ezek a részvénytársaságok mind technikailag, mind szervezetileg, mind egyéb más szempontból korszerűsödjenek, a mai kor követelményeinek megfelelően működhessenek, és a versenytársai legyenek azoknak a médiumoknak, amelyek piaci alapon működnek. Nyilv ánvalóan
