Országgyűlési napló - 2004. évi tavaszi ülésszak
2004. május 26 (156. szám) - A közszolgálati média-részvénytársaságok struktúraátalakításának támogatásáról szóló országgyűlési határozati javaslat részletes vitája - ELNÖK (Mandur László): - BALOGH LÁSZLÓ (MDF): - ELNÖK (Mandur László): - BALOGH LÁSZLÓ (MDF): - ELNÖK (Mandur László):
4107 egy ilyen versenypiacon kell ezen részvénytársaságoknak is megfelelniük. Ehhez a feltételeket a tulajdonosnak, úgy gondolom, biztosítania kell. Miért nem támogatott a benyújtó bizottság többsége egyetlenegy módosító indítványt sem? Azért, tisztelt képviselő úr, mert a 4., illetve a 6. módosító indítvány kapcsán, amelyekben önök az MTI finanszírozására is javaslatot tesznek, elhangzott az elnök úr szájából, hogy a jelenlegi szabályok szerint a költségvetés ezen forrásából ez nem teljesíthető. Tehát ezek a módosító indítványok nem házszabályszerűek, ezért nem támogathatóak a kormánypárti többség részéről. Többször is elhangzott a vitákban, hogy a normatív finanszírozás szükségessége nemcsak most, hanem már évekkel ezelőtt is megfogalmazódott. Ugyanakk or egyetlenegy javaslat sem hangzott el ebben a 15 órás vitában arra nézve, hogyan lehetne ezt a normatív finanszírozást megvalósítani, melyek a normativitás azon alapvető jegyei, amelyeket alkalmazni lehetne mindhárom társaságra, és a későbbiekben elkerül hetőek lennének azok a viták, amelyek most is lezajlottak. Ugyanakkor nem hallottunk ígéretet az ellenzéki képviselő urak szájából arra nézve sem, hogy partnerek lennének egy új médiatörvény megfogalmazásában és elfogadásában, amellyel ezen társaságok műkö dését (Halász János: Én mondtam az általános vitában, ötször.) rendbe lehetne tenni. Összességében, úgy gondolom, hogy a bizottság javaslata támogatható. Az év második felében a parlament illetékes bizottságai erre a témára - mind a kulturális bizottság, m ind a költségvetési bizottság és annak média albizottsága - vissza fognak térni. És arra a keretösszegre, amire jelenleg még nem tett javaslatot a bizottság, az év második felében, az elvégzett feladatok függvényében, nyilvánvalóan javaslatot fog tenni. Ké rem az ellenzéki képviselőtársaimat is, hogy a javaslatot a szavazás során támogatni szíveskedjenek. Köszönöm szépen. ELNÖK (Mandur László) : Köszönöm szépen. Közben ügyrendi jelentkezőnk van: Balogh László, a Demokrata Fórum képviselője. Parancsoljon, öné a szó. BALOGH LÁSZLÓ (MDF) : Köszönöm szépen, elnök úr. Azért vagyok kénytelen az ügyrendi jelentkezés gombját megnyomni, mert más módom nincs. Kérem az elnök urat, hogy az előttem szóló Kovács képviselő úr tárgyi tévedéseit javítsa ki, legalá bb a jegyzőkönyvben kerüljön kijavításra: a 6. pontban szó sincsen MTIről. Ugyanakkor a médiatörvény módosítása kapcsán itt a plenáris ülésen és a bizottsági üléseken is legalább százszor mondtuk el, hogy készek vagyunk a normatív finanszírozás megtárgyal ására. És kérem, hogy emlékeztesse az előttem szóló képviselő urat arra, hogy nincs módja előterjesztőként és bizottsági tagként minősíteni az ellenzéki képviselők magatartását, különös tekintettel értékelni a képviselők munkáját. Hiszen abban a bizottsági munkában folyamatosan kisebbségbe kerültünk, és minden esetben többséggel szavaztak le minket. Mi kisebbségi véleményt nem fogalmaztunk meg. Azt hittük, hogy... ELNÖK (Mandur László) : Köszönöm szépen. BALOGH LÁSZLÓ (MDF) : ...korrektül lesz... ELNÖ K (Mandur László) : Képviselő úr, ezek nem ügyrendi javaslatok, erről nem lehet itt szavazni sem. Tehát elnézést kérek, de nem tudom ezt ekként kezelni.
