Országgyűlési napló - 2004. évi tavaszi ülésszak
2004. május 25 (155. szám) - A New York-i székhelyű, Budapesten működő, angol oktatási nyelvű Közép-európai Egyetem magyar, nem állami egyetemként történő elismeréséről szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (dr. Deutsch Tamás): - DR. PÓSÁN LÁSZLÓ (Fidesz):
3998 arra, hogy a Középeurópai Egy etem magyar egyetemként történő elismerése ezzel beépült volna a felsőoktatási törvény szövegébe. Ezt az indítványomat az előterjesztő képviselője nem támogatta, éspedig azért, mert amikor három esztendővel ezelőtt az Andrássy Egyetem hasonló módon történő elismerésére került sor - az Andrássy Egyetem szintén abban a helyzetben van, hogy graduális képzést, legalábbis a magyar fogalmak szerinti graduális képzést nem folytat , akkor a felsősoktatási törvény módosításával azt a passzust iktattuk be, hogy külö n törvény létrehozhat olyan egyetemet is, amely ettől az általában a felsőoktatási intézményeket jellemző vonástól, hogy tudniillik alapképzést, graduális képzést folytasson, eltekint. Ez a külön törvény volt az, ami a vita tárgyát képezte. Egyes jogértelm ezések szerint ez azt jelenti, hogy maga a felsőoktatási törvény későbbi módosításokkal sem hozhat létre ilyen egyetemet vagy ilyen felsőoktatási intézményt, csak ettől elkülönült törvény teheti ezt. Annak érdekében, hogy utólagos jogértelmezési vitákra ne kerülhessen sor, én elálltam ettől a módosító indítványomtól. Ugyanakkor a módosító indítványok sorában szorgalmaztam azt, hogy amennyire lehet, kövessük a felsőoktatási törvényben foglalt eljárását a felsőoktatási intézmények elismerésének. Ennek megfele lően a törvény ne csak a Magyar Akkreditációs Bizottság véleményének beszerzését, hanem a Felsőoktatási és Tudományos Tanács véleményének beszerzését is írja elő, és e két, egymástól független testület véleményének beszerzése nyomán ne az legyen a törvény rendelkezése, hogy amikor ezek valamilyen módon keletkeznek, akkor a törvény hatályba lép, és ezáltal a Középeurópai Egyetem magyar egyetemként elismertté válik. Ne két, közhatalmi jogosítványokkal nem rendelkező testület döntéséhez kösse a törvény az egy etem elismerését, hanem különleges és eseti eljárással hatalmazza fel az oktatási minisztert, hogy e két testület véleményének beszerzése után az egyetemet ismerje el magyar felsőoktatási intézménynek. Ez a javaslatom - bár az előterjesztő képviselője ezt sem támogatta - elnyerte az oktatási bizottság többségének támogatását is, és nincs is ellentétben a jelenleg hatályos felsőoktatási törvénnyel. Ellenkezőleg, egy olyan lépést tesz meg, amivel a felsőoktatási törvényben előírt eljárástól való eltérés - egy ébként indokolatlan eltérés - feleslegessé válik, ezért kérem a tisztelt Házat, hogy majdan a szavazásnál támogassa ezt a módosító indítványt. Köszönöm szépen. (Taps.) ELNÖK (dr. Deutsch Tamás) : Tisztelt Országgyűlés! Köszöntöm kedves képviselőtársaimat. H ozzászólásra megadom a szót Pósán László képviselő úrnak, Fidesz. DR. PÓSÁN LÁSZLÓ (Fidesz) : Köszönöm, elnök úr. Én is szeretném megerősíteni Szabó képviselő úr szavait: az oktatási bizottságban e tekintetben tényleg nem volt vita, hogy a MAB véleménye ebb ől a szempontból egy fontos és kikérendő eljárási metódus, annál is inkább, mert valóban az is igaz, hogy valamikor az Andrássy Egyetemmel kapcsolatban is ugyanezt az eljárást fogadta el a parlament, hogy a MAB véleményének beszerzése, állásfoglalásának ki alakítása után lép hatályba az elismerésre vonatkozó passzus. Tehát azt gondolom, hogy ez egy olyan javaslat, ami egy korábbi gyakorlat logikájával is összhangban van, és azt gondolom, hogy a jelenleg hatályos jogszabályokkal is összhangban van. Úgyhogy én csak szeretném megerősíteni, hogy a mi részünkről ezt a javaslatot maximálisan tudjuk támogatni. Ugyanakkor szeretném felhívni a figyelmet arra - az általános vita során is ezt már szóvá tettük , hogy az egyetem székhelyének a megnevezése továbbra is egy fontos kérdés. Ugyanis amennyiben a beterjesztett törvényjavaslati szöveget nézzük - és abban a New York székhely megnevezés szerepel , akkor bizony azt kell mondanunk, hogy a jelenleg érvényes szabályozások szerint is ez egy külföldi egyetem magyarorszá gi kihelyezett filiáléjának minősül a továbbiakban is, és innentől
