Országgyűlési napló - 2004. évi tavaszi ülésszak
2004. május 25 (155. szám) - A New York-i székhelyű, Budapesten működő, angol oktatási nyelvű Közép-európai Egyetem magyar, nem állami egyetemként történő elismeréséről szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (dr. Dávid Ibolya): - DR. SZABÓ ZOLTÁN (MSZP):
3997 fölhívott az egyetem általános rektorhelyettese, elnökhelyettese, Teplán István, és elmondta, hogy master's degreet és PhDképzés után doctor's degreet adnak, ami azt jelenti, hogy a master's degree megfelel a mi bölcsészdiplománknak, tanári diplománknak, illetve a Műszaki Egyetem diplomás mérnöki fokozatának, és ezt követően a dokto rátusra felkészülve négyöt évig tanulnak. Ez azt jelenti, hogy tulajdonképpen nem csupán posztgraduális képzés, hanem a mi felfogásunk szerint alapképzés is folyik ott, csakhogy Magyarországon még nem vezették be azt a rendszert, hogy az egyetemek egy ala csonyabb szintű bachelor's degreet is adnának, mint ahogy ez Amerikában és több nyugateurópai országban van, ezért az én álláspontom szerint ez már részben megvalósítja az alapképzés kritériumát. Éppen ezért javasoltam a jelentés 6. pontjában szereplő mó dosító indítványban, hogy “az egyetem alapképzést még nem folytat” szöveg kerüljön be, ezzel egyrészt jelezve azt, hogy nem éles a határvonal, másrészt pedig remélve azt, hogy a magyarországi fogalmak szerinti alapképzésre is ki fog az egyetem terjeszkedni . Ugyanis az alapkoncepció szerint rendkívül fontos, hogy a térségből a legkülönbözőbb nemzetiségi és népcsoportokhoz tartozó fiatalok és tanárok együtt dolgozzanak, együtt oktassanak, együtt tanuljanak, és egymást kölcsönösen türelemre, egymás nézeteinek a tiszteletben tartására, egymás kultúrájának a megismerésére neveljék, illetve nevelődjenek. A korábbi rövid posztgraduális tanfolyamok után ez az egyetemi oktatás véleményem szerint már közeledik ahhoz a képzéshez, amit a magyar oktatási törvények is elő írnak. Éppen ezért javasolnám, hogy ezt a “még” szócskát iktassuk be, bár az oktatási bizottság nem támogatta, és az előterjesztő képviselője sem értett egyet, de úgy gondolom, azért, mert ezt kellő módon ki kellett fejteni. Az egyetem általános elnökhelye ttese mind a két javaslatommal - azzal is, amiről majd a másik szakaszban fogok beszélni - lényegében egyetértett. Igen komoly missziót fejt ki az egyetem, ahogy az alelnök úr tájékoztatásából megtudtam, a mintegy ezer hallgatónak a 80 százaléka részesül ö sztöndíjban, és kétéves, évenként három trimeszterből álló oktatási rendben tanulnak és szerzik meg előbb a master's degreet, majd a posztgraduális szakaszban a doctor's degreet. Ezért kérem, hogy a 6. pontban szereplő módosító indítványomat elfogadni sz íveskedjenek. Köszönöm szépen. (Taps az MSZP soraiban.) ELNÖK (dr. Dávid Ibolya) : Köszönöm szépen. A részletes vitának az ajánlás 513. pontjaira nézve kérném a képviselőtársaim felszólalását. Megadom a szót Szabó Zoltán képviselő úrnak, az MSZP képviselőc soportjából. (Az elnöki széket dr. Deutsch Tamás, az Országgyűlés alelnöke foglalja el.) DR. SZABÓ ZOLTÁN (MSZP) : Köszönöm szépen, elnök asszony. Tisztelt Ház! Azon túlmenően, hogy magam is és az oktatási bizottság ellenszavazat nélkül tá mogatta a Középeurópai Egyetem magyar egyetemmé nyilvánítását kezdeményező törvényt, azért adtam be módosító indítványt, mert már az általános vitában is kifogásoltam, hogy helytelennek tartottuk négy esztendővel ezelőtt is, és helytelennek tartjuk most i s, ha egy felsőoktatási intézmény magyar egyetemmé nyilvánítása nem a felsőoktatási törvényben rögzített szabályoknak megfelelően és nem a felsőoktatási törvény erejénél fogva történik meg, hanem különkülön eseti törvényeket alkotunk egyegy felsőoktatási intézmény elismerésére, magyar egyetemmé vagy állami egyetemmé nyilvánítására. (19.00) Ezért tehát - a benyújtott törvényjavaslat lényegét nem érintve - módosító indítványt nyújtottam be, amely oly módon szabta volna át a benyújtott törvényjavaslatot, hog y az önálló törvényként mindenekelőtt a felsőoktatási törvényt módosította volna, és a felsőoktatási törvény e módosításával és a törvény hatálybalépésével magának a törvénynek a jelentősége el is enyészett volna, tekintettel
