Országgyűlési napló - 2004. évi tavaszi ülésszak
2004. május 25 (155. szám) - Az adatvédelmi biztos 2003. évi beszámolója, valamint az adatvédelmi biztos beszámolójának elfogadásáról szóló országgyűlési határozati javaslat együttes általános vitája - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): - LEZSÁK SÁNDOR, az MDF képviselőcsoportja részéről:
3955 megnyilvánulásokat. Ellenkezőleg, ennek a döntésnek egészen más az üzenete. A szabadság mindig egy aktív magatartást feltételez. Azt feltételezi, hogy nem felülről kell várnunk azt, hogy megoldják helyettünk ezeket a problémáka t valamiféle jogszabályi változtatással - majd börtönbe zárják a csúnyákat, akik nem tartják be a jogszabályokat. Nem ez fog bekövetkezni, hanem nekünk magunknak kell tennünk azért, hogy kialakuljon a Magyar Köztársaságban egy olyan közéleti elvárás egymás sal szemben, amely politikailag rekeszti ki e nézetek képviselőit. Ez az egyetlen megoldás. A büntetőjog eszközeivel ez nem megoldható, csak értelmetlenül kreálnánk fölösleges mártírokat. Nem beszélve arról, hogy az antiszemitizmus, a rasszizmus és más kir ekesztő nézetek elszánt ellenfeleit is ugyanúgy a vádlottak padjára kellene ültetni. És azt gondolom, hogy ezt senki nem akarhatja ebben az országban. Tehát mindazok, akik elkötelezettek a kisebbségi jogvédelem mellett... - és a kisebbségi ombudsman is nyi lván ilyen, és én ezért az ő álláspontját, amely valószínűleg más, mint az enyém, ahogy a szavaiból kiderül, én tiszteletben tartom, és azt gondolom, hogy ezek az álláspontok mindmind lehetnek morálisan különösen elfogadhatók a számomra. De én azt gondolo m, hogy a szabadság védelme számunkra olyan fontos érték, hogy az teszi igazán felnőtté ezt a társadalmat, ha tudunk élni ezzel az értékkel, és tudunk élni a szabadsággal. Tehát én a kisebbségi jogvédelem területén is azt gondolom, hogy a szabadságot kell egyfajta központi vezérlő eszmeként elfogadnunk, és a kisebbségek jogvédelmét is a szabadság tiszteletére kell felépítenünk, és ebben látni kell, hogy ez az út küzdelmes, hosszú, kemény csatákon keresztül alakul ki, hogy hogyan lehet oldani azt a hatalmas mértékű előítéletet, amely Magyarországon például a magyarországi romákkal szemben megnyilvánul. Hiszen aki végigolvassa a kisebbségi biztos jelentését, abból is ordítóan látszik, hogy valójában a magyarországi romák a főszereplői a kisebbségi problémáknak Magyarországon, és hihetetlen mértékű előítélet veszi körül őket. Ezeken az előítéleteken jogszabályokkal nem fogunk tudni változtatni, csak tartós, következetes magatartással, személyes példával, a közélet általánosan kialakított szabályaival tudunk vált oztatni, amely szabályok azonnal, ha úgy tetszik, kirekesztik, klubon kívülivé teszik azon nézetek képviselőit, akik szélsőséges és más népcsoportokat sértő, lealacsonyító nézeteket hangoztatnak. Mindezekkel a gondolatokkal együtt én a Szabad Demokraták Sz övetsége nevében ezt a beszámolót is a parlament számára elfogadásra ajánlom. Köszönöm szépen a figyelmüket. (Taps.) ELNÖK (dr. Wekler Ferenc) : Hozzászólásra következik Lezsák Sándor úr, az MDF képviselője. LEZSÁK SÁNDOR , az MDF képviselőcsoportja részéről : Tisztelt Ház! Államtitkár Úr! Az adatvédelmi biztos alapos és jól szerkesztett jelentéséből is az tűnik ki, hogy 2003ban lényegesen megromolhatott az állampolgári közérzet Magyarországon. Ugyanis erre utal az adatvédelmi biztoshoz benyújtott panaszok sz ámának nagymértékű megnövekedése. Míg a korábbi években volt, amikor csökkent, volt, amikor csak kismértékben emelkedett meg a biztoshoz benyújtott panaszok száma, addig 2003ban 58 százalékkal több ügyet kellett befogadni az adatvédelmi biztosi hivatalnak , mint a megelőző esztendőben. A korábbi évekhez viszonyítva 2003ban lényegesen több állampolgárnak volt olyan érzése, hogy törvényellenes módon kezelik az adataikat, vagy ügyük intézése szempontjából szükségtelen szemé lyes adatokat is elkérnek tőlük. Feltűnően gyorsan növekedett az államapparátus közérdekű adatokat eltitkoló magatartása ellen benyújtott beadványok száma is. Az átlagosnál gyorsabban, 64 százalékkal növekedett meg az adatvédelmi ügyek száma, míg az inform ációs szabadság körébe tartozó panaszok száma megkétszereződött, 82 százalékkal több panasz vonatkozott az üzleti szféra adatkezelésére, mint a megelőző esztendőben. Ez a nagymértékű növekedés arra utal, hogy mind a pénzintézetek és a biztosítók, mind a kö züzemi szervezetek még ma sem tisztelik kellően ügyfeleik
