Országgyűlési napló - 2004. évi tavaszi ülésszak
2004. május 19 (153. szám) - Az ülésnap megnyitása - “Hogyan csökkentsük az adókat” címmel politikai vita - ELNÖK (Harrach Péter):
3721 mondásnak az emlegetése történik meg, ami a három boríték története, hogy: fogd az elődödre, fogd a körülményekre. De, képviselőtársaim, felhívom a figyelmet, hogy a kormány részéről lassan a harmadik boríték felbontása is következik, hogy: add át a következő három borítékot az utódodnak. Ezt a helyzetet én úgy látom, hogy valóban van egy irány - Tállai András képviselőtársammal is egyetértek , amely szerint az adócsökkentések tekintetében, le galábbis a telefonadóhoz kapcsolódóan, a parlament talán féket tudott a kormányzat szájára tenni, ha úgy tetszik, gyeplőbe tudta fogni, és bizony ez az adóemelési törekvése nem történhetett meg 2004ben év közben. Egyébként nagyon sokan megkönnyebbültek - hozzátartozik, hogy nem egykét ezer emberről van szó, soksok millió emberről van szó, és sok százezer vállalkozást érint közvetlenül ez a változás. Én azt gondolom, ez olyan előremutató dolog, amin talán lehet, érdemes továbbgondolkozni, hogy hogyan csök kentsünk adót - legalábbis, hogy ne emeljünk, ebben már együtt lehet működni. A másik kérdéskör viszont elég jól mutatja, hogy amikor a kormányzat azt mondja, hogy a versenyképességet növelni kell, akkor mindig meg kell vizsgálni, hogy mihez képest. Ekkor pedig azt kell látnunk, hogy bizony a vállalatok jó részének, amelyek munkahelyeket teremtenek, komoly terhet jelent az, hogy az elmúlt két évben adócsökkentések helyett adóemelések történtek. A 2004. évi új adókról és adótöbbletekről már több képviselőtár sam is szólt. Azt gondolom, elég fájdalmas, és ezért nem kérdezem meg, hogy ki szavazta meg ezt a kormányoldalról? De talán fel kell idézni, ne felejtsük el: bizony azért emelkedett többek között az energiahordozók ára is, mert az energiaadó, illetve a kör nyezetterhelési adó is megjelent; illetve külön, új típusú adóként az innovációs adó, aminek önmagában akár még lehetne értelme is, ha ezzel szemben egy világos adóváltoztatási koncepció, adócsökkentés kapcsolódott volna hozzá. De messze nem ez történt. Né zzük meg, hogy a magyar vállalkozások nagy része nem nyereséges. Ha nem nyereségesek ezek a vállalkozások, akkor nem tudják a társasági nyereségadó 2 százalékpontnyi csökkentését igénybe venni, viszont ezeket a nyereségtől egyébként független adóformákat f izetniük kell. Gyakorlatilag egy erőteljes adóprés ellenére is, a mai költségvetési helyzet azt mutatja - és itt nagyon fontos az, amit Varga Mihály a legelején elkezdett, és azt gondolom, így érdemi a vita , hogy nemcsak az adókivetés és az adócsökkentés kérdését kell felvetni, hanem a magyar költségvetés helyzetét is, és nem önmagában a magyar gazdaság helyzetét. Bizony a magyar költségvetés egyre gyorsuló eladósodottságba sodródik, és ez az elmúlt négy hónapban olyan mértékűre nőtt, amire az elmúlt tize nöt évben nem volt példa: meghaladta az 500 milliárd forintot. Egyes elemzők szerint június végére közel 1000 milliárdnyi hiány fog a magyar államháztartásban megjelenni. Ez bizony azt mutatja, hogy az állam túlköltekezik, mert az adóbevételek jó része, úg y tűnik, be fog érkezni, ami itt az adótörvényekben megfogalmazódott, viszont olyan mértékű túlköltés van az SZDSZMSZPkormányzat részéről, ami beszűkíti a mozgásteret. És még a legjobb szándék ellenére sem fognak tudni adót csökkenteni, Kuncze Gábor, mer t sajnos a magyar költségvetésnek az államháztartás hiányából adódó terhei szűk mozgástérre szorítják ezt be. Ezt nagyon jól tudják, hiszen júliusbanaugusztusban a kormányzat fogja ezt a kérdéskört tárgyalni, és augusztusbanszeptemberben már valószínűleg számolnunk kell azzal, hogy milyen nehézségekkel kell szembenézni a következő évben: nem lesz reálbéremelés; nem lesz meg igazából az úgymond szociális rendszerváltás folytatása. Helyette lesz adónövekedés, és lesznek különböző megszorítások az állami szo lgáltatások tekintetében, az oktatásban, az egészségügyben, az önkormányzati működésben - ezt nem szeretnénk. Ezért mi partnerek szeretnénk lenni ebben a vitában. Egyetértek az előttem szóló fideszes képviselőtársaimmal, szívesen lá tjuk azokat az adómódosító törvényjavaslatokat, amelyek az adócsökkentés irányába hatnak, érdemi vita keretében, nem a vitanapon, hanem ennek a napirendnek a tárgyalásakor, akár már most, júniusban is állunk elébe. Köszönöm a figyelmet. (Taps az ellenzéki pártok padsoraiban.) ELNÖK (Harrach Péter) :
