Országgyűlési napló - 2004. évi tavaszi ülésszak
2004. május 18 (152. szám) - Az állattenyésztésről szóló 1993. évi CXIV. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): - HERBÁLY IMRE, a mezőgazdasági bizottság előadója: - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): - DR. SZABÓ JÓZSEF ANDOR, a mezőgazdasági bizottság kisebbségi véleményének ismertetője:
3594 végrehajtásához igen. Ebbe beletartozik a tenyésztésvezetők tevékenysége is. A módos ítás tehát nem jelenti a támogatás megvonását, hanem annak a közösségi előírásokkal való összhangját teremti meg. A jelenlegi állattenyésztési törvény a behozott állatok tekintetében kizárólagosság hiánya esetén több szervezet részére is lehetővé teszi az elismerés megadását. Ez a szabály nincs összhangban a törvény egyéb előírásaival, amely szerint egy fajta esetében csak egy tenyésztőszervezet ismerhető el, valamint azzal, hogy a fajta elismerését a kizárólagos forgalmazási joggal rendelkező szervezetnek kell kérnie. Az összhang megteremtése és az átlátható szervezeti rendszer érdekében ez a szabály hatályát veszti. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! Az Európai Unió az állattenyésztés szabályait mintegy 30 irányelv és határozat formájában, állatfajo nkénti szerkezetben határozza meg. Magyarország az állattenyésztési törvény jelen módosításával megfelel az Európai Unió vonatkozó előírásainak. Elnök Úr! Köszönöm a figyelmet. (Taps a kormánypárti padsorokban.) ELNÖK (dr. Wekler Ferenc) : Tisztelt Országgy űlés! A mezőgazdasági bizottság ülésén kisebbségi vélemény is megfogalmazódott. Elsőként megadom a szót Herbály Imrének, a bizottság előadójának. HERBÁLY IMRE , a mezőgazdasági bizottság előadója : Elnök Úr! Államtitkár Úr! Tisztelt Ház! A mezőgazdasági bizo ttság megtárgyalta a T/10021. számú törvényjavaslatot. Meg kell mondani őszintén, hogy két témában vita bontakozott ki. Az egyik ilyen kérdés akörül bonyolódott, hogy a mostani törvénytervezet túlterjeszkedike azon a célon, miszerint az uniós jogszabályok hoz kell alkalmazkodnunk. A másik vita pedig a minisztérium engedélyező szerepének a megszűnésével volt kapcsolatos, miszerint a hozzászólók félelmüket fejezték ki a tenyészállat és szaporítóanyag behozatalánál a minisztérium engedélyező szerepének megszűn ése miatt. Mindezekkel együtt a bizottság 12 igen, 2 nem és 2 tartózkodás mellett általános vitára alkalmasnak minősítette a törvénytervezetet. Köszönöm szépen. (Taps a kormánypárti padsorokban.) ELNÖK (dr. Wekler Ferenc) : A kisebbségi vélemé ny ismertetője Szabó József Andor. Megadom a szót. DR. SZABÓ JÓZSEF ANDOR , a mezőgazdasági bizottság kisebbségi véleményének ismertetője : Köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! A mezőgazdasági bizottságban valóban vita volt, miután 2004. május 4én megtárgyalta a T/10021. számú, állattenyésztésről szóló törvényjavaslatot, de a vita lényege tulajdonképpen részben tartalmi, részben formai okokra vezethető vissza. A vita arról szólt ellenzéki képviselők részéről, hogy mivel ez a törvénytervezet jogh armonizációs eljárást feltételez és annak keretében lett elővéve, vajon nem kellett volnae, mondjuk, május 1je előtt beterjeszteni a parlamentben, hiszen az Európai Uniótól már februármárcius tájékán megkapta az ország azokat a figyelmeztetéseket, amely ek ennek a törvénytervezetnek a módosítását feltételezték. Ez volt az egyik vita. A másik vita arról szólt, és az volt a kérdése az ellenzéknek, hogy vajon ebben a törvénytervezetben a megállapítások vagy a tervezett változtatások nem terjeszkedneke túl a z esetleges EUkövetelményeken, hiszen aki, mondjuk, elolvassa az állattenyésztési törvény végén, hogy milyen EUs jogszabályokat érint, mindössze nyolcat talál, holott, ha elolvassuk, ebben a törvénytervezetben körülbelül 30 darab EUs jogszabályból vanna k szemelvények. Tehát valószínűsíthetően ez a törvénytervezet messze túlterjeszkedik azon, ami jogharmonizációs célt szolgált volna. Ugyanakkor egy fontos cél, amit az államtitkár úr is mondott, és ebben is vita volt, hogy vajon a tenyésztés és a szaporító anyag szempontjából megszűnike a minisztérium engedélyezési eljárása. Nos, a vitában sajnos az ellenzéket sem a kormánypárt képviselője, sem a kormánypárti képviselők
