Országgyűlési napló - 2004. évi tavaszi ülésszak
2004. május 17 (151. szám) - A Tisza-völgy árvízi biztonságának növelését, valamint az érintett térség terület- és vidékfejlesztését szolgáló program (a Vásárhelyi-terv továbbfejlesztése) közérdekűségéről és megvalósításáról szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (dr. Deutsch Tamás): - SZABÓ ISTVÁN (Fidesz): - ELNÖK (dr. Deutsch Tamás): - DR. OROSZ SÁNDOR (MSZP):
3544 Ezért továbbra is a százalék mellett kard oskodnék. Egyébként pedig hadd mondjam el, igen tisztelt Orosz képviselőtársam: az ártéri gazdálkodásnál a víz nem kár, hanem feltétel. Köszönöm szépen a figyelmüket. ELNÖK (dr. Deutsch Tamás) : Szabó István képviselő úrnak adom meg a szót két perc erejéig. SZABÓ ISTVÁN (Fidesz) : Köszönöm a szót, elnök úr. Az Orosz Sándor képviselő úr által elmondottakkal kapcsolatosan annyit szeretnék mondani, hogy nem hiszem, hogy így gondolkodnának az emberek, ahogyan ön ezt említette, hogy most hozzá jutunk egy egyszeri kártalanításhoz, és megy minden a régi mederben. Úgy gondolom, hogy az emberek képesek arra, hogy értelmes kockázatokat vállaljanak a későbbi gazdálkodás során. De azért mondjuk meg őszintén - anélkül, hogy a földművelésügyi tárca tényk edésével kapcsolatosan szeretnék kritikát megfogalmazni , az nem megy egyik napról a másikra, hogy ez emberek pontosan tudják azt, hogy milyen kényszerek nehezednek rájuk, és hogy milyen irányba kell a földjükkel való gazdálkodást átváltoztatni, és hogyan , milyen módon kell másképpen gondolkodni a továbbiakban a saját területeiken való gazdálkodással kapcsolatban. Erre időt kell hagyni, de mindenképpen azt az érzetet kell hagyni az emberekben, hogy az ő értelmes áldozatvállalásuk és az egészséges kockázatv állalásuk nem hiábavaló. Ugyanakkor azt sem lehet elhallgatni, hogy nemcsak mezőgazdasági károk ellen védekezünk ezekkel a tározókkal, hanem nagyon komoly értékeket kívánunk megvédeni és nagyon komoly kártételeket kívánunk megelőzni, amelyek költségvetési kihatásai nem számszerűsíthetők, mondjuk meg őszintén. Csak egyegy káresemény esetén becsülhetők meg, de az évtizedek hosszú során még ezek a tározók hivatottak betölteni a funkciójukat. Ezek nem számszerűsíthető összegek, és ehhez képest ezek az egyszeri kártérítések igazán méltányos és nem földtől elrugaszkodott igények a gazdák részéről. Ha ezt ilyen módon közelítjük meg, akkor talán most más tározókról is beszélhetnénk, és a SzamosTisza közötti területek is (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi a z időkeret leteltét.) ebbe a körbe tartozhatnának, mert nem ütközött volna a gazdák olyan mérvű ellenállásába, ahogyan ez tapasztalható volt. Köszönöm szépen. ELNÖK (dr. Deutsch Tamás) : Kétperces hozzászólásra megadom a szót Orosz Sándor képviselő úrnak, M SZP. DR. OROSZ SÁNDOR (MSZP) : Köszönöm a szót, elnök úr. Lezsák képviselőtársammal egyetértve: jó megoldás kell. Én is azt gondolom, hogy a gazdák úgy gondolkodnak, ahogy ezt elmondta Lezsák úr. Valószínűleg ennek megvan az oka, többek között az, hogy egy ilyen váltásnak bizonyos előelemei megjelentek már az előző kormány esetében is. Szükséges az emberek megnyerése hozzá. Szabó képviselőtársam gondolatait abszolút osztom. Ha nincs ez a fejekben kialakuló új rend, akkor nem lehet jó egyszeri térítési mérték et kimondani. Akkor csak a csakok vannak, nekem kevés, nekem talán elég. Ezen a helyzeten érdemes változtatni, de nem kell nekünk elkeseredni, mert azért van rá minta, hiszen a mostani kormányzati időszakban végre elindulhatott a nemzeti agrárkörnyezetvéd elmi program, és az érzékeny természeti területek kapcsán nagyon sok - rossz tapasztalatok is - használható jó tapasztalat is felgyűlt, és nem véletlenül forszírozom én tulajdonképpen ugyanazt a megoldást ide is, ami például azt is mutatja, hogy az érzéken y természeti területekkel kapcsolatos támogatásokban nincs egyszeri térítés. Ott van egy vállalás, és van ezért folyamatos térítés. Azt hiszem, hogy helyénvalóbb ez a fajta végső megoldás. Ez a mostani előterjesztés ezt nem zárja ki, félreértés ne essék! A z útbaindítás lehetőségét teremti meg. Ha úgy gondolkodunk, hogy ilyen irányban kívánjuk ezt a dolgot működtetni, akkor azt gondolom, az egyszeri térítés nagyon
