Országgyűlési napló - 2004. évi tavaszi ülésszak
2004. május 11 (149. szám) - A rádiózásról és televíziózásról szóló 1996. évi I. törvényt módosító 2002. évi XX. törvény jogharmonizációs célú módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Deutsch Tamás): - BALOGH LÁSZLÓ, az MDF képviselőcsoportja részéről:
3308 a finanszírozás legyen legalább megold va, és akkor minden jóra fordul. A médiarendszer finanszírozását ebben a pillanatban - mint azt 15 éves tapasztalat alapján tudjuk - körülbelül olyan nehéz megoldani ma Magyarországon - konszenzussal különösen , mint a Két bors ökröcske című mesében, hogy reggel vessék el a búzát, és estére már kenyér legyen abból a búzából, amit elvetettek. Nincs alapvető kérdésekben egyetértés, és nem is ismerek az ellenzéki pártok részéről olyan javaslatot, ami a médiafinanszírozást megoldaná. Olyan javaslatot ismerek, amely a kormány által átvállalt úgynevezett készülékhasználati díj másfajta, ha tetszik, a feltételezett jogi normáknak jobban megfelelő változatát javasolja, de tudjuk, ez nem oldaná meg a médiafinanszírozást. Azt pedig, hogy ez jogba ütközik, még hiteles forrás nem mondta ki. De nem is szorosan ennek a mostani törvényjavaslatnak a tárgya ez az ügy, csak szerettem volna itt jelezni azt, amit mindannyian tudunk, hogy a feladat, ahogy az államtitkár úr is jelezte, most biztos, hogy nem oldható meg, bár itt v annak közös pontok a kritikai elemekben, és vannak közös pontok a szándékokban. De nem pusztán arról van szó, hogy több pénzt, hanem arról is szó van, hogy milyen módon lehetne normatív szabályokkal stabil és nem évről évre szóló finanszírozási rendszert a magyar médiarendszerben megteremteni. (23.00) Összefoglalva, azt tudom mondani, hogy egyrészt szerencsétlennek tartjuk azt a megoldást, hogy a médiatörvény EUharmonizációs részei darabonként érkeznek az Országgyűlés elé, értjük viszont azt, hogy a kormán y annak ismeretében is, hogy ennek a mostani törvényjavaslatnak miért nincs elfogadási esélye, miért látja fontosnak, hogy a parlament a ceremóniát végigcsinálja. Nyilvánvalóan fel kell mutatni azt, hogy ha az Európai Unió a magyar gyakorlatot, illetve nor mákat nem tartja EUkonformnak, akkor a magyar kormány megpróbálta megelőzni ezt a fajta konfliktust. De tudjuk mindannyian, az a diskurzus, ami itt folyik, és ami ezt megelőzően folyt, egy rítus, hiszen nincs szándék arra, hogy az ellenzéki pártok ezt a j avaslatot elfogadják. Itt nem érvelünk egymással szemben, hanem kiki mondja a maga álláspontját annak tudatában, hogy ez nem befolyásolja a vele szemben ülők álláspontját. Többékevésbé ismerjük is a véleményeket. Talán a rendelkezésre álló időben még érd emes azt elmondani, mert ez az elem kimaradt az előtörténetek ismertetéséből, hogy a Fidesz javaslatára elfogadott 2002es médiatörvény jogharmonizációs célú módosításakor a Fidesz meggyőződése az volt - és mi eléggé felelőtlenül elfogadtuk akkor a Fidesz álláspontját , hogy ezzel a magyar médiatörvény EUkonformmá válik. Kiderült, hogy ez nem felelt meg a valóságnak. Nem rossz szándékot sejtünk a dolog mögött, de mindenesetre arra talán Halász képviselő úr figyelmét felhívja, hogy akik tanácsokat adnak va gy szakértenek, azok nem mindig mérik fel reálisan a helyzetet. Tehát, amikor ő azt feltételezi, hogy ez a bizonyos 7 százalék nem ütközik EUnormákba, ez az alkvóta nem ütközik EUnormákba, akkor talán ezt a pontot legalább fel lehetne adni, mert ez az a pont, amiben a Fidesz által előkészített médiatörvénymódosítás biztos, hogy az EU számára elfogadhatatlan volt, és emiatt nem jutottak hozzá a magyar mozgóképalkotók a médiaprogramok európai uniós támogatásához, annak ellenére sem, hogy azt lehetett remél ni, hogy a 2002es döntés után ez a forrás megnyílik. Ha nem nyílik meg a továbbiakban sem, ennek biztos, hogy nagy hátrányai lesznek a magyar mozgóképalkotók és a magyar filmművészet számára, mindannyiunk számára. Köszönöm. ELNÖK (dr. Deutsch Tamás) : Tisz telt Országgyűlés! Megadom a szót Balogh Lászlónak, az MDF képviselőcsoportja nevében felszólalni szándékozó képviselőnek. BALOGH LÁSZLÓ , az MDF képviselőcsoportja részéről: Köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Megköszönöm az államtitkár úrnak , hogy a négypárti tárgyaláson és a bizottsági ülésen elmondott MDFes álláspontot ismertette az előbeszédben. Ugyanakkor szeretném felhívni Szabó képviselő úr figyelmét arra, hogy amivel ő illette a Fidesz képviselőjét, hogy milyen gaz módon érvel a törvé ny módosítása ellen, azt nem a
