Országgyűlési napló - 2004. évi tavaszi ülésszak
2004. május 11 (149. szám) - A területfejlesztésről és területrendezésről szóló 1996. évi XXI. törvény és egyes kapcsolódó törvények módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Deutsch Tamás): - DR. WEKLER FERENC, az SZDSZ képviselőcsoportja részéről:
3290 Ugyanígy egy rendkívül fontos kérdésre, a kistérségi munkaszervezetek szabályozására is a kormány kap felhatalmazást, ami, ha és amennyiben kiemelt kérdésnek tekintjük a kistérségi szakmai kapacitás megjelenését, illetve a kistérségi területfejlesztésnek ilyen módon az intézményesítését, akkor alapvető kérdés. Ugyanígy azt el kell mondjam , két olyan felhatalmazást is kap a kormány, ami már régen megszületett. Az egyik a kistérségek lehatárolása, megállapítása - ez már létező kormányrendelet , a másik pedig, hogy a kistérségi megbízottak tekintetében felhatalmazást kap a kormány. Gondolom, ennek az az oka, hogy a jogalkotás rendjébe beilleszkedő módon vagy a jogforrási hierarchiába beilleszkedő módon történjen meg ez a rendeletalkotás. Egyébként pedig hadd fejezzem ki örömömet, hogy a sokat vitatott kistérségi megbízotti rendszer ilyen rend kívül sikeressé vált a rengeteg vita után, hiszen az, hogy munkajogi jogviszonyban intézményesül, azt jelenti, hogy szakmailag indokoltnak tartják azok a képviselőtársaink is, akik az előző ciklusban szakmailag abszolút indokolatlannak tartották ennek a re ndszernek a működtetését. Mindent összevetve - hiszen most már részletkérdésekre nem óhajtanék kitérni, meglesz majd annak a helye a részletes vitában - szeretném azt elmondani, hogy ugyanúgy, mint ahogy a kistérségi társulások esetében, egyrészrő l koraszülöttnek tartom - bármily furcsa - ezt a szabályt, hiszen a kistérségi társulások kapcsán kibontakozott viták után, illetve azok után a nyilatkozatok után, amelyeket rendre hallunk szocialista politikusoktól, illetve a belügyminiszter asszonytól, é s amelyek a fenyegetően felettünk lebegő közigazgatási reform következő lépéseivel foglalkoznak, azt gondolom, hogy célszerű lett volna legalább az egyeztetés szintjén látni azt, hogy ez most egy kiérlelt stációjae annak az útnak vagy pedig egy olyan szab ály, amit villámgyorsan módosítani kell, ha egyébként a következő lépések nincsenek ezzel összhangban. Másrészről pedig olyan módon, mint ahogy már említettem, hogy hónapokon keresztül várt arra, hogy beterjesztve ugyan, de mégse megtárgyalva, végre elénk kerüljön, talán célszerűbb lett volna - és lett is volna erre idő, most már visszatekintve ezt kimondhatjuk , ha visszavonta volna a kormány ezt az előterjesztést, és azokat a fazonírozásokat elvégezte volna rajta, amelyek egyszerűen az időmúlás, a megism ert különböző vélemények, illetve már a többcélú kistérségi társulásokról folytatott vita során kiderült és rögzültnek tekinthető szakmapolitikai vélemények alapján kezelhetetlenné váltak benne. Természetesen egy sor módosító indítvánnyal megkíséreljük maj d a saját szakmapolitikai véleményünk alapján ezt a törvényt tárgyalhatóvá vagy elfogadhatóbbá tenni, de vannak ebben olyan pontok, amelyek miatt, ha ez így fennmarad, akkor számunkra ez a törvényjavaslat nem lesz támogatható. Köszönöm szépen. (Taps a Fide sz soraiból.) ELNÖK (dr. Deutsch Tamás) : Megadom a szót Wekler Ferencnek, az SZDSZképviselőcsoport nevében felszólalni kívánó képviselőnek. DR. WEKLER FERENC , az SZDSZ képviselőcsoportja részéről: Köszönöm a szót, elnök úr. Államtitkár Úr! Elnézést, közbe n kis technikai javítanivaló van a mikrofonomon, most vettem csak észre. Köszönöm szépen a türelmet. Elnök Úr! Államtitkár Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! A területfejlesztési törvény vitájában immár harmadszor van alkalmam részt venni, ugyanis részese volt am a már idézett '96os területfejlesztési törvénynek, itt voltam - igaz, hogy nem sok befolyással - ellenzéki párt képviselőjeként, amikor a Fidesz módosította a '96os törvényt, és most harmadszor, amikor napirendre került ez a vita, ismét szerencsém van képviselni az SZDSZ álláspontját ebben a témakörben. Azért említettem ezt a történeti áttekintést, mert hallgatva itt az esti felszólalásokat, különösen azokét, akik már a korábbi törvényvitákban is részt vettek, nem sok új fogalmazódott meg gondolatok te rén. Nem értek azokkal egyet, akik azt mondták, hogy koncepcionális kérdésekben
