Országgyűlési napló - 2004. évi tavaszi ülésszak
2004. május 4 (147. szám) - A nemzeti környezetvédelmi program 1997-1998. évi végrehajtásának helyzetéről szóló jelentés; a nemzeti környezetvédelmi program 1997-1998. évi végrehajtásának helyzetéről szóló jelentés elfogadásáról szóló országgyűlési határozati javaslat; a nemzeti... - ELNÖK (dr. Dávid Ibolya): - TÓTH ISTVÁN (Fidesz):
3023 környezetvédelmi célok jelentősen visszaestek. Félő, hogy az a vállalás, amely most már mint uniós tagország részére teljesítendő szerződés, nem biztos, hogy sikerül. Valójában a levegő, víz és talaj vonatkozásában, a környezeti elemek vonatkozásában illik tekinteni a nemzeti környezetvéde lmi programra, ugyanis ez a három elem lefedi a teljes program megvalósítását. (15.20) A levegővédelem tekintetében volt a legnagyobb, illetve az egyik legnagyobb elmaradásunk. Azt hiszem, hogy a szükséges lépések megtörténtek, de ennek folytatása illő len ne. Szükséges, de nem elégséges, hogy a közlekedés tekintetében jelentős szennyezőkibocsátáscsökkenést lehetett elérni az ólommentes benzin bevezetésével és egyéb környezetvédelmi előírások létesítésével, de nem elégséges, mert ahhoz a nagyvárosi tömegköz lekedés fejlesztése lett volna szükséges, ehhez viszont - mint mindannyian tudjuk - Magyarország legnagyobb városa, fővárosa nem volt partner. Nem volt képes a felszíni közlekedésében fejlesztéseket végrehajtani, nem volt képes azt a közlekedési szövetsége t létrehozni, amellyel az elővárosi közlekedési rendszerrel csökkenhetett volna a beutazó autók száma, sőt mint tudjuk, inkább a fővárosból kiköltöző népesség száma rontotta ezt a helyzetet; azaz elmondhatjuk azt, hogy Magyarország utóbbi hathét évének bi zonyos szűk légtisztasági fejlődése, levegővédelmi előrelépése mellett Budapesté jelentősen romlott, azaz a vidéki helyzet javulása hozta ezt a fejlődést. A másik jelentős légszennyező rendszerek az energiatermelő rendszerek, erőművek. Az erőművi rendszere k korszerűsítése folytán gyakorlatilag megvalósult a tavalyi évben az országban minden nagy erőműnek a retrofit, illetve légtisztasági előírásainak teljesítése. Természetesen ez nem jelenti azt, hogy a hulladékégetési rendszereink ezeknek a kívánalmaknak eleget tennének, sajnos ez is a fővárost terheli, a főváros levegőjét szennyezi. Azt gondolom, hogy ebben is kései lépések történtek. A vízvédelem vonatkozása sokkal összetettebb. Mint mindannyian tudjuk, a felszíni vizeink 96 százaléka külföldről, határon kívülről érkezik, éppen ezért ezek védelme egy egészen más technikát kell hogy hozzon, mint a felszín alatti vizeink védelme. A felszíni vizeink tekintetében a nagy tavaink minősége lassanlassan megüti a jó szintet, sőt a Balaton és más tavak tekintetébe n ez valóságos, tényleges állapot. Más kérdés a víz mennyisége, de a nagy tavak fürdőhelyei alkalmasak a szabadstrandüzemeltetésre, míg folyóvizeink partjai nem alkalmasak a fürdőzésre. Ez azt jelenti, hogy folyóvizeink minősége jelentős lemaradásban van, amelynek a további teljesítése a szennyvízcsatornahálózatok befejezésével, illetve a közműolló zárásával lehetséges. Mint ahogy előttem képviselőtársaim is említették, az elmúlt hat évben, illetve '982002 között a települések szennyvízcsatornahálózatai nak fejlesztése jelentős forrásokat és jelentős területeket fedett le. Példaként csak az én választókerületem, a Duna melletti Kalocsa területét említeném, ahol minden évben egy településcsoport szennyvízcsatornahálózatát meg lehetett valósítani, még ha v édett vízbázis fölött lévő településről vagy nem arról volt szó, akkor is évente egyegy településcsoport fejlesztése megvalósulhatott. 2003ban és 2004ben már nem tudunk előrelépni, holott változatlanul maradt még védett vízbázison lévő település, és azt hiszem, hogy másfelé is ezt tapasztalták, hogy megtört a szennyvízcsatornahálózatok kiépítése. Az nem elégséges magyarázat, hogy majd az EUból hozunk pénzt, úgy hiszem, hogy ez csak egy elodázása a problémának. Nem gondolom, hogy azt az ütemet fogja tud ni tartani a Medgyessykormány, amelyet a polgári kormány alatt el tudtunk indítani. Szerencsésen elindult a közműolló zárása, záródása. Persze, ezt az eredményt most már nehéz lenne lerontani, mert gyakorlatilag a települések, illetve a lakott területek i vóvízellátása szinte eléri a maximumot, tehát tovább már képtelen nyílni az olló felső szára, az alsó pedig majd csak valahogy halad, de az uniós szerződésünkben leírt dátumok, a 2008 és a 2015 a jelenlegi ütem szerint igenigen nagy csorbát szenvednek, ké tséges a teljesítés. Azt gondolom, hogy sokkal nagyobb erőfeszítés szükséges a tárca részéről, hogy a nemzeti környezetvédelmi program II. fejezetében teljesíthessék a felszín alatti vizek védelmének kritériumait. Mint a jelentés is tartalmazza, az ivóvízb ázisaink kritikus helyzetben vannak, mind a
