Országgyűlési napló - 2004. évi tavaszi ülésszak
2004. május 3 (146. szám) - A környezet védelmének általános szabályairól szóló 1995. évi LIII. törvény, valamint a természet védelméről szóló 1996. évi LIII. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (Harrach Péter): - DR. OROSZ SÁNDOR (MSZP): - ELNÖK (Harrach Péter): - DR. PAP JÁNOS (Fidesz):
2919 Elnök úr, ez melyik? A kétperces? ELNÖK (Harrach Péter) : Igen, látom, van még ott normál, de gondolom, ez a kétperces. DR. OROSZ SÁNDOR (MSZP) : Igen, köszönöm, elnök úr. A vitastíluss al nem kívánok foglalkozni. Valószínűleg a választott kétperces technika meggátolt abban, hogy befejezhessem a zajjal kapcsolatos gondolataimat, amelynek lényege az, hogy természetesen a megszüntetés, ami a 1718. javaslatokban mindkettőben szerepel, ilyen értelemben nem vállalható fel, hiszen zajmentes állapot, a zaj teljes megszüntetése nem létezhet. Azzal azonban egyetértünk, hogy a “kezelés” meglehetősen semleges kifejezése helyett a “mérséklés” mint egyébként a kezelés során is szándékolt irányultsága a zajjal kapcsolatos eljárásoknak, szerepeljen, ezért e vonatkozásban kapcsolódó módosító indítvánnyal Pap János képviselőtársam eredeti gondolatát fenntartva kívánnánk ezt a kérdést kezelni. Bízom benne, hogy egyébként ez ügyben az előterjesztő is a bizot tsági vitában is jelzett egyetértését a végsőkig fönn fogja tartani. A zaj tehát nem egyszerűen megszüntetendő, csak kezelendő, hanem mérséklendő. Magam is elmondtam, én azt gondolom, és ezt a továbbiakban is vallom, hogy egyébként az Európai Unió jogharmo nizációja mellett nem árt azokat a vizsgálati eljárásainkat is alaposan górcső alá venni, hogy vajon csukott ablaknál kelle a zajt mérni a megfelelő zajszint vizsgálata érdekében, vagy pedig nyitott ablaknál, merthogy egyébként egy lakásnál nem feltétlenü l a zárt ablakú lakhatás az, amelyik az ember számára elfogadható emberi életfeltételeket tud biztosítani. Bízom tehát benne, hogy a zajjal kapcsolatos Pap János féle indítványok változtatott formájú elfogadást nyernek, és ez, gondolom, a lakosság érdekébe n is áll. Köszönöm a figyelmüket. ELNÖK (Harrach Péter) : Még mindig a kétperceseknél tartunk. Pap Jánosé szó. DR. PAP JÁNOS (Fidesz) : Elnök Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! Két észrevételhez szeretnék csatlakozni. Az egyik: a légszennyezés, zaj és rezgés ell eni védelemnél a legnagyobb gond, amiért azt mondtam végig, hogy szűkítés van, az a következő, és ha figyelmesen olvassuk el, akkor a dolog lényege itt van: “Külön jogszabály alapján stratégiai zajtérkép készítésére kötelezett települési önkormányzatok.” T ehát nem minden önkormányzat, míg az eredeti törvényben, a most hatályos törvényben minden önkormányzatnak kötelessége volt a közszolgálati és egyéb funkciókból eredő települési zaj, rezgési és egyéb, légszennyezés elleni védelem. Itt külön jogszabály ala pján kötelezett településekről van szó - tehát a szűkítés itt van. Maga a zaj, amikor csak zajról beszélünk, és nem nevesítjük a különböző formáit, az akár lehetne tágító is, lehetne akár tágító is, még egyszer mondom, de amikor külön jogszabály alapján er re kötelezett településekről van szó, akkor azt gondolom, egyértelmű, hogy ez szűkítő. A másik megjegyzés, amit a módosító indítványban is próbáltam mondani, és Tóth képviselő úr is beszélt erről. Igen tisztelt képviselőtársaim, el kellene gondolkodni azon , hogy mi a baj a hatásvizsgálattal. Mi a baj a hatásvizsgálattal, amikor ennek a törvénynek annyira örültünk, amikor bejött? Csak nem az a baj a hatásvizsgálattal, hogy a Zengő, az M0s vagy a metró példája azt bizonyítja, hogy bizony itt szükség van a ny ilvánosságra? Bizony, a nyilvánosság véleményt formál - közmeghallgatásról van szó , és ezek mindmind nehezítik. A főpolgármester úr beszélt arról, hogy milyen rossz lesz, hogy ilyen procedúrán kell keresztülmenni, mert hosszú ideig eltart. Most akkor ké rdezem önöket, igen tisztelt képviselőtársaim, rendben van, nincs hatásvizsgálat, tudniillik egy metróépítés sem tartozik ez alapján egyébként hatásvizsgálat alá, csak környezeti vizsgálat van, elemzés nélkül, vagyis megkapják az engedélyt.