Országgyűlési napló - 2004. évi tavaszi ülésszak
2004. május 3 (146. szám) - A családon belüli erőszak miatt alkalmazható távoltartásról szóló törvényjavaslat általános vitájának folytatása - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): - DR. MÁTRAI MÁRTA (Fidesz):
2899 törvény halogatását csak akkor tudjuk elfogadni, ha a rendőrök, ügyészek, bírák színvonalas képzésével az eddigi mulasztást sürgősen pótolják. Azt hiszem, erre utalt Korózs Lajos képviselőtársunk is. Hangsúlyozzuk, hogy a nemzetközi tapasztalatok szerint a családon belüli erőszak folyamatába a megfelelő időben és módon történő hatósági beavatkozás a halálo s áldozatok számát csökkenti, és néhány éven belül nemzetgazdaságilag is megtérül. Zárójelben szeretném megemlíteni: kevesebb orvosi és szociális ellátásra szorulnak, kevésbé esnek ki a munkaidőből. Elmulasztotta a kormány az országgyűlési határozat által előírt, a családon belüli erőszak ügyeiben folyó hatósági eljárások soronkívüliségére vonatkozó törvénytervezet elkészítését. A távoltartó rendelkezésről szóló törvényjavaslat utolsó előtti bekezdése a soronkívüliséget csak a büntetőeljárásban rendeli el, de ott is csak akkor, amikor a sértett kiskorú, és mégsem hoztak távoltartó határozatot. Elmulasztotta a kormány a családon belüli erőszak áldozatainak és tanúinak biztonságát garantáló szabályokra vonatkozó törvénytervezet elkészítését. A kormányzat nem t ett eleget ama feladatának sem, hogy bővítse és korszerűsítse a biztonságos menedékházhálózatot, és állítson fel a családon belüli erőszak áldozatai számára speciális áldozatvédelmi kríziskezelő központokat az erőszak elől menekülő nők, gyermekek és más b ántalmazott hozzátartozók számára. Az egyetlen háromfős, ideiglenes jelleggel április végéig az Esélyegyenlőségi Kormányhivatal keretében működő tanácsadó iroda az objektív feltételek hiányában nem nyújthat komplex szolgáltatást, és eleve nem a menekülő nő k befogadására hozták létre. Összességében tehát sajnos azt vagyunk kénytelenek megállapítani, hogy a kormány elszabotálta a családon belüli erőszak elleni nemzeti stratégiáról szóló országgyűlési határozatban foglalt feladatai végrehajtását. Köszönöm, hog y meghallgattak. (Taps az ellenzéki pártok padsoraiban.) ELNÖK (dr. Wekler Ferenc) : Hozzászólásra következik Mátrai Márta asszony, a Fidesz képviselője. DR. MÁTRAI MÁRTA (Fidesz) : Köszönöm szépen a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Á llamtitkár Úr! Egyetértek a Répássy Róbert képviselő úr által tételesen felsorolt tévhitekkel, álláspontom azonban az, hogy a családon belüli erőszak kérdésének megoldása jogos és szükséges igény, hiszen a vele járó emberi megalázás, bántalmazás és kiszolg áltatottság elviselhetetlen szenvedést okoz az érintetteknek. Az ilyen helyzetekre valójában az egész társadalomnak tudatos és hatékony választ kell adnia. A családon belüli erőszak elnevezés használata azt a hamis és álnok üzenetet közvetíti, mint ha a cs alád nem a biztonság, a bizalom, a felelősség és a kölcsönösség legintimebb közössége lenne, hanem tűzfészek, ahol meg kell fékezni az elszabadult és gonosz indulatokat. Tudjuk, hogy a neveknek és az elnevezéseknek gyakran szimbolikus jelentőségük van, ill etve üzenetértékűek, ezért feltehető a kérdés, hogy miért nem lehet a családon belüli erőszak elnevezést például otthonon belüli erőszakként emlegetni, vagy pedig egyszerűen csak erőszakként. Azon szörnyűségek elleni védekezés, amely ellen fel akarunk lépn i, nem teheti áldozattá, bűnbakká és gyanússá magát a család intézményét. Nagyon nagy kárnak, illetve nagyon nagy vétségnek tartom, hogy a szocialista kormány leállította azt a három éven keresztül működött programot, amelyet a polgári kormány indított el, és amely 1,4 milliárd forintot szánt a különböző programok, illetőleg lehetőségek pályázatára. Ez az 1,4 milliárd forint azokra a civil és közösségi pályázatokra volt jó, amelyek a családi funkciók megőrzését, a kapcsolaterősítést, a konfliktuskezelést, a különböző generációk összekapcsolását, a családközösségek létrejöttét segítő kezdeményezéseket támogatták.
