Országgyűlési napló - 2004. évi tavaszi ülésszak
2004. április 27 (145. szám) - A családon belüli erőszak miatt alkalmazható távoltartásról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Dávid Ibolya): - DR. GYIMESI JÓZSEF (Fidesz):
2781 sérülést szenvedhet, lelkit is akár vagy testit is, ami aztán gyógyíthatatlan? Igazából meg akar oldani a törvény valamit, de nem oldja meg, mert az áldozatok biztonságára, amikor megtörténik a baj, vagy pedig a bajhoz érünk, nem fektet olyan hangsú lyt, mint amilyet kellene. A tavalyi határozati javaslatban benne volt az is, hogy a kríziskezelő központok létrehozására, illetve ennek a hálózatnak a bővítésére is hangsúlyt kell fektetnie a törvényalkotónak. Semmit nem látunk ebben. Semmit nem látunk ab ban, hogy, mondjuk, adott esetben egy anya a gyermekeivel vagy pedig egy olyan rászorult valóban el tudjon menekülni, és ott valóban védelmet is kapjon a brutalitás ellen. Ha erre nem tér ki a törvény, akkor megint csak részfeladatokat oldott meg, de ez eg észét nem fogja megoldani. Összefoglalásképpen hadd olvassam föl néhány civil szervezetnek azt a levelét, illetve a levelén belüli rövid összefoglaló mondatot, amellyel kénytelenek vagyunk egyetérteni - nem kénytelenek, hanem sajnos, mert nem oldotta meg a kormány ezt a feladatot : sajnos, azt vagyunk kénytelenek megállapítani, hogy a kormány elszabotálta a családon belüli erőszak elleni nemzeti stratégiáról szóló országgyűlési határozatban foglalt feladatai végrehajtását. (12.20) Ezt az összefoglalót én az zal tudom kiegészíteni, hogy elindult egy munka, elindult egy lehetőség, elindult egy feladatmegoldás, de mindaddig, amíg az előzményekről nem beszél, amíg nem támogatja meg a családokat - sajnos, a kormányzat összpolitikája sokszor úgy tűnik, hogy családe llenes , bizony addig nem fogja megoldani ezt a problémát ez a törvény. Elindul egy úton, de csak félúton, és lehet, hogy ennek a következménye nem az lesz, amit szeretnénk, a célt nemhogy nem érjük el, hanem pont az ellenkezőjére fog változni. Ezért, tis ztelt államtitkár úr, tisztelt Országgyűlés, én azt kérem, hogy azokat a módosító javaslatokat, amelyeket be fogunk terjeszteni, kérem, hogy vegyék figyelembe, és ne egy általános kormánypárti többségi attitűdből utasítsák el, hanem próbálják olyan értelem ben figyelembe venni, hogy jó szándékúak, olyan javaslatok, amelyek hosszú távon oldanák meg ezt a problémát. Illetve a kérésem az államtitkár úr felé, hogy a vitában elhangzott más területeket kormányüléseken vesse föl. Mert az kevés - még egyszer hangsúl yozom , hogy egy törvényi szabályozást itt elénk vetít, de az előzmények akár az ifjúságpolitikában, akár az oktatáspolitikában, akár a szociálpolitikában ugyanolyan fontosak ennek a problémának a megoldásában. Köszönöm megtisztelő figyelmüket. (Taps a Fi desz soraiban.) ELNÖK (dr. Dávid Ibolya) : Köszönöm szépen. Megadom a szót Gyimesi József képviselő úrnak, a Fidesz képviselőcsoportjából. DR. GYIMESI JÓZSEF (Fidesz) : Tisztelt Elnök Asszony! Tisztelt Képviselőtársaim! Soltész Miklós képviselőtársam gondola tát folytatva, azt hiszem, valamennyien beláthatjuk: a családon belüli erőszak megszűnésének, csökkenésének az egyik legfontosabb feltétele az, hogy a társadalom morális állapota megjavuljon, hogy a gyermekek elé, a családon belül élők számára olyan magata rtásmintákat közvetítsünk, amelyekből hiányzik az erőszak. Több felszólaló után én már szükségtelenül utalnék a média felelősségére; sokat bántottuk már itt őket néhány reklámfilm miatt. Engedjék meg, hogy a továbbiakban ezt a kritikát ne folytassam, de ké tségtelen, hogy a legfontosabb üzeneteket erejénél és hatalmánál fogva mégiscsak a média képes közvetíteni a televíziófüggő fiatalok számára. A családon belüli erőszak nem egyik napról a másikra alakul ki. Azokra a brutális bántalmazásokra, amelyekről több nyire a bűnügyi tudósításokból értesülhetünk, nem egyik napról a másikra kerül sor. Házassági együttélés esetén egy hosszú folyamat eredménye, amíg az első pofon elcsattan, amíg a házasfelek a tettlegesség eszközéhez folyamodnak. Ebből következik, hogy meg lehet és meg kell ezt a folyamatot szakítani. Észlelései esetén annak a kisebb közösségnek beleszólási lehetősége van abba, hogy ez a folyamat idáig ne jusson el. Különösen, ha a
