Országgyűlési napló - 2004. évi tavaszi ülésszak
2004. április 20 (143. szám) - A környezet védelmének általános szabályairól szóló 1995. évi LIII. törvény, valamint a természet védelméről szóló 1996. évi LIII. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Deutsch Tamás): - BALSAY ISTVÁN (Fidesz): - ELNÖK (dr. Deutsch Tamás):
2627 Köszönöm a szót, elnök úr. Emlékeim szerint - Balsay úrnak mondom - én nem a mai vízgazdálkodási törvény által szabályozott vízkeretgazdálkodásról beszéltem, én csak u taltam arra az EU vízkeretirányelvre, amelynek egy sajátos és hitem szerint téves értelmezését hallottuk egyik képviselőtársunktól. Ettől függetlenül a probléma tényleg probléma, nevezetesen: az Országgyűlés annak idején a vízgazdálkodási törvényt elég tis ztességesen szabályozta, módosította, de ezt nem mindenben követte a vízgazdálkodási gyakorlat. Többek között ez feszültségeket okozott olyan vizes élőhelyekhez kötődő élőlények esetében, mint például a hal is. De azt gondolom, ez a helyzet azóta már sokat változott. Az ökológiai vízmennyiség dolgáról itt többen szóltak - való igaz, hogy ezt picit precízebben kell megnézni. Rendkívül fontos és jó szándék az, amelyik egyébként alapvetően pontosítási igénnyel itt foglalkozik ezzel, de valóban nem feltétlenül a mesterséges beavatkozással való elvitel tilalma, sokkal inkább az ottlét garantálása lenne a fontosabb. De azt gondolom, ez lesz az, amit a részletes vitában alapvetően meg fogunk tudni beszélni. Még egy gondolat Balsay képviselő úr hozzászólásához: én m agam is a vezérszónoklat során jeleztem, ha jól emlékszem, Gusztos úr is, a Szabad Demokraták Szövetsége képviseletében vezérszónoklatában jelezte, hogy a természet védelméről szóló törvénynek az ingatlannyilvántartásra vonatkozó vagy azt érintő, most elő ttünk lévő módosításait garanciális megfontolásokból, alapvetően tulajdonosi, tehát ingatlantulajdonhoz kötődő garanciális megfontolásokból górcső alá kell venni, mert valóban olyan ingatlannyilvántartási vállalásokat nem szabad törvénybe foglalni, ahol e zt a szempontot nem érvényesítettük. Köszönöm. (Szórványos taps az MSZP soraiból.) ELNÖK (dr. Deutsch Tamás) : Szintén kétperces hozzászólásra jelentkezett Balsay István képviselő úr, Fidesz. BALSAY ISTVÁN (Fidesz) : Köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tiszt elt Ház! Általános vitánál tényleg nem illik, és ezért szóltam közbe az egyik kormánypárti képviselő vezérszónoklatánál, mert személyeskedő és aprólékos megjegyzéseket tett, de mégis muszáj reagálnom, hiszen nagyon fontos kérdésről van szó, az általános vi ta keretei között is, ez a vízkeretgazdálkodás, ahol például a Velenceitónál az utolsó helyen szerepel az üdülési célú vízmennyiség biztosítása, megelőzi ezt az ipari, megelőzi ezt az ivadéknevelési, megelőzi ezt minden. Ugyanígy lehet a Balaton esetében is. Ezért fontos az, hogy az ökológiai vízgazdálkodásnak és ennek az európai uniós szintű szabályozásnak, a vízkeretgazdálkodás szabályozásának összhangját úgy kellene biztosítani, hogy a természet- és környezetvédelem, a turizmus céljai megelőzzék az eg yéb célú vízhasználatokat. Én ezért szóltam. Az ingatlanbejegyzéseknél pedig én nem vagyok ennyire nyugodt, amikor azt látom, hogy mondjuk, Vas megyében mintegy 30 ezer hektár erdőterületre jelentette be igényét a természet- és környezetvédelem. Lehet, hog y igazuk van, mert az ott működő erdészek nem látják úgy el a feladatukat a természet- és környezetvédelmi törvénynek megfelelően, mint ahogy ők szeretnék. Ugyanígy hallani az ország más területeiről is az erdészeti, erdőgazdálkodási tevékenység csökkentés ét, visszaszorítását az erdő érdekében. Én csak azért szólok az államtitkár úrnak, azért jelzem, hogy nem attól függ, ki a kezelője, tulajdonosa, ki az, aki magáról azt mondja, hogy ő képviseli legjobban a természet- és környezetvédelmi érdekeket, mert a t örvény előírásainak és a követelményeknek megfelelő gazdálkodást kell folytatni egy területen, nem biztos, hogy egy koncentrált tulajdonosi szemlélet, mindent maga alá való gyűrés a legcélravezetőbb, erre hívnám fel tisztelettel a figyelmét. Köszönöm szépe n. (Szórványos taps a kormánypárti padsorokból.) ELNÖK (dr. Deutsch Tamás) : Ismételten megadom kétperces hozzászólás erejéig a szót Orosz Sándor képviselő úrnak, MSZP.
