Országgyűlési napló - 2004. évi tavaszi ülésszak
2004. április 20 (143. szám) - Bejelentés önálló indítványok tárgysorozatba-vételének elutasításáról: - ELNÖK (Harrach Péter):
2579 átkeresztelésével érték el. Egy fillérrel sem adtak többet, hanem a re ndszeres gyermekvédelmi támogatást elnevezték kiegészítő családi pótléknak, ami egyáltalán nem kiegészítő családi pótlék volt, csak átnevezték, képviselő úr. (Varga Mihály: Ezt még te sem hiszed el!) Jobb, ha ezt a jegyzőkönyvbe is hangosan bemondja, hisze n mindannyian tudjuk, hogy így történt. A családi adókedvezménnyel kapcsolatban korábban valóban az volt a probléma, és ma is az a probléma, hogy nyilvánvalóan csak egy jövedelemhatár fölötti jövedelemmel rendelkezők tudták igénybe venni, és ez ma is így v an, hogy csak efölött tudják igénybe venni. Az új kormány 2002 nyarától kezdődően igyekezett tenni annak érdekében, részben a családi pótlék emelésével, részben a 13. havi családi pótlék bevezetésével, részben a rendszeres gyermekvédelmi támogatás azóta is inflációt meghaladó növelésével, hogy azok a családok is, akik nem rendelkeznek olyan nagy jövedelemmel, hogy az adókedvezmény révén komolyabb kedvezményhez jussanak, tudják gyermekeik nevelését segíteni. Nyilvánvalóan ebbe a képviselő úrék által követett logikába nem férnek bele ezek az intézkedések, de ez a véleménykülönbség már csak fönnmarad közöttünk vélhetően a későbbi időszakban is. Úgy vélem, hogy az az igazságossági szándék, amely az adórendszer módosításánál rendszeresen meg szokott nyilvánulni, most is meg fog nyilvánulni a 2005ös adójavaslatok kidolgozása során, amelyekkel, mint ahogyan tegnap egy másik hozzászólás kapcsán is megemlítettem, előrehaladott munkálatok folynak a jelen pillanatban. (Varga Mihály közbeszól.) A képviselő úr számára le het, hogy idegen az, hogy sok bizottság dolgozik egy ilyen dolgon (Varga Mihály: Ismerjük az eredményét!) , mi úgy gondoljuk, hogy nem egy ember fejéből kipattanó ötleteket kell megvalósítani ebben az esetben, úgy gondoljuk, hogy a vállalkozásoknak fontos k érdéseket, a lakosság széles körének fontos kérdéseket, az adószakértők, adótanácsadók tapasztalatait is rögzíteni kell ezekben a dolgokban (Varga Mihály: Lárifári!) , és természetesen ezt követően a politika szűrőjén is át kell engedni ezeket a javaslatoka t. Meg tudom nyugtatni a képviselő urat, önön keresztül pedig a közvéleményt is, hogy bizonyosan reális lehetőség van arra, hogy a személyi jövedelemadóban a következő évben tehercsökkenés következzen be. Lehetőséget látunk arra, hogy a személyi jövedelema dóban az átlagos jövedelműeknek nem kell majd a legmagasabb adókulccsal adóznia Magyarországon, sok év után először most lesz ilyen lehetőség. Lehetőséget látunk arra is, hogy a vállalkozásoknak a legnagyobb problémát okozó helyi iparűzési adóval kapcsolat ban kedvezőbb szabályozás következzen be 2005. január 1jétől úgy, hogy az önkormányzatok számára ez bevételi bizonytalanságot ne okozzon. Tehát szeretném megnyugtatni a képviselő urat, nem az önök logikája mentén, de egy más logika mentén, amelyet mi magu nkénak vallunk, kedvező lehetőségeket látunk a 2005ös adószabályok alakításánál, és erről a következő hetekben vélhetően itt a parlamentben is többet fogunk tudni beszélni. (Dr. Kosztolányi Dénes: Szünet lesz! - Varga Mihály: Adóemelés, azt jelenti!) Kösz önöm figyelmüket. (Taps az MSZP soraiban.) ELNÖK (Harrach Péter) : Az MSZP képviselőcsoportja a mai napon nem kíván élni a napirend előtti felszólalás lehetőségével. Bejelentés önálló indítványok tárgysorozatbavételének e lutasításáról: ELNÖK (Harrach Péter) : Tisztelt Országgyűlés! Mielőtt megkezdenénk mai első napirendi pontunk tárgyalását, felkérem a jegyzőt, ismertesse a tárgysorozatbavételt elutasító döntéseket .
