Országgyűlési napló - 2004. évi tavaszi ülésszak
2004. április 19 (142. szám) - Balsay István (Fidesz) - a belügyminiszterhez - “Megvárjuk a tragédiát” címmel - ELNÖK (dr. Dávid Ibolya):
2528 Nemrég találkoztam egy, máshol is előfordulható élethelyzettel. Nevezetesen, hogy a súlyosan fogyatékos gyermek üket nevelő szülők egyike méltányossági gyesen van, míg másikuk ápolási díjat kíván igénybe venni ugyanazon gyermek ellátása érdekében. A helyzet megítélését illetően a szakemberek két markáns álláspontot ismertettek. Az egyik szerint egyugyanazon gyermek után csak egyfajta rendszeres támogatásban részesülhetnek. A másik szerint a törvény azon része, amely meghatározza, hogy ki nem jogosult ápolási díjra, nem nevesíti a gyermekgondozási segélyt. Így az említett esetben az ápolási díj igénybe vehető. A szake mberek ellentmondásos nyilatkozatai a szülőket elkeserítették. Megértem, hogy a szerteágazó rendszerek, a több egymást kiegészítő, de néha ellentmondásos szabályozás bonyolult helyzetet teremthet. Azt be kell látnunk, hogy az ilyen helyzetekre különös érzé kenységgel kell reagálnunk. Mindezekre figyelemmel elsősorban a fogyatékkal élő embertársaink ellátása, másodsorban a hivatalokban dolgozók nyugodt lelkiismerete érdekében érdeklődöm, hogy igényelhetőe egyszerre a gyes és az ápolási díj ugyanazon személy ellátása érdekében. Tisztelettel várom válaszát. ELNÖK (dr. Dávid Ibolya) : A kérdésre Kökény Mihály miniszter úr válaszol. Önt illeti a szó. DR. KÖKÉNY MIHÁLY egészségügyi, szociális és családügyi miniszter : Köszönöm a szót. Elnök Asszony! Tisztelt Ház! Ti sztelt Képviselő Úr! A tartósan beteg, súlyosan fogyatékos gyermekek családban történő gondozásának a lehetőségét - ahogyan arra képviselő úr is utalt - többféle ellátás is segíti. Ez egyben választási lehetőséget is jelent a családoknál, hogy az egyéni él ethelyzetüknek megfelelő kedvezőbb juttatási formát igényeljék. A gyermekgondozási segély a súlyosan fogyatékos, tartósan beteg gyermek szülőjét az általános szabálytól eltérően jóval kedvezőbb feltételek mellett nem a gyermek hároméves, hanem tízéves korá ig illeti meg, sőt ez méltányosságból további négy évvel hosszabbítható meg. Mivel a gyes jövedelempótló jellegű ellátás, ezért kizáró ok, ha a szülőnek más egyéb rendszeres pénzellátása van. Az ápolási díj jellegét tekintve hasonló funkciójú ellátás, mint a gyes, azzal, hogy a fogyatékos személyt ápoló hozzátartozó részére az ápolt személy életkorától függetlenül jár. Tekintettel arra, hogy az ápolási díj sem folyósítható abban az esetben, ha a jogosultnak más rendszeres pénzbeli ellátása van, ezért ugyana zon személy részére egyidejűleg ápolási díj és gyes nem állapítható meg. Azonban más a helyzet akkor, ha a szülők egyike igényli a gyest, a másik szülő pedig ápolási díj iránt nyújt be kérelmet. Ugyanis ezekben az esetekben a szociális törvény nem zárja ki az ápolási díj igénybevételének lehetőségét, tehát ha a másik szülő gyesen van, mint ebben az esetben. Ez azt is jelenti, hogy azoknál a fokozottan gondozást igénylő, halmozottan fogyatékos gyermekeknél, akiknek ellátását egy személy nem tudja elvégezni, ha a szülők úgy döntenek, egyidejűleg mindketten, vagy az egyik szülő és a nagyszülő is kaphatnak másmás típusú ellátást. Tehát azt gondolom, tisztelt képviselő úr, hogy az ön által említett esetre is ez megfelelő megoldást ad. Köszönöm szépen. (Taps a ko rmánypárti képviselők padsoraiban.) Balsay István (Fidesz) - a belügyminiszterhez - “Megvárjuk a tragédiát” címmel ELNÖK (dr. Dávid Ibolya) : Köszönöm. Tisztelt Képviselőtársaim! Balsay István, a Fidesz képviselője, kérdé st kíván feltenni a belügyminiszternek: “Megvárjuk a tragédiát” címmel. A kérdésre a téma szerint feladat- és hatáskörrel rendelkező Csillag István gazdasági és közlekedési miniszter válaszol. Balsay István képviselő urat illeti a szó.
