Országgyűlési napló - 2004. évi tavaszi ülésszak
2004. április 6 (140. szám) - A települési önkormányzatok többcélú kistérségi társulásáról szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (dr. Dávid Ibolya): - DR. WEKLER FERENC (SZDSZ): - ELNÖK (dr. Dávid Ibolya): - SISÁK IMRE JÁNOS (MDF):
2362 egyfajta pályáztatás, a tanulók egy körének valami ö sztönzése. Akkor meg nem elégíti ki azt a szintet, amihez majd a kormány a támogatását fogja biztosítani. Megmondom őszintén, én is nagy kérdésnek tartom a területfejlesztés felsorolását, mert nem jelent meg még az a rendelet, ami meghatározza, mit kell a területfejlesztésnek, végeredményben ennek a köre alatt érteni. Én is úgy látom, a logikus az lenne, ha a kormány, a parlament meghatározná, hogyan támogatja, milyen tevékenységet milyen mértékben támogat, és azután következne be, hogy a kistérségek nyilat koznának, a társulások, hogy vállaljáke ezeknek a tevékenységeknek az ellátását. Mindenképpen ez tűnik a jogos és logikus sorrendnek, nem pedig egy biankó bevállalás, aminek a pontos hátterét nem is ismerik. ELNÖK (dr. Dávid Ibolya) : Köszönöm szépen. Kétp erces felszólalásra megadom a szót Wekler Ferenc képviselő úrnak, az SZDSZből. DR. WEKLER FERENC (SZDSZ) : Elnök Asszony! Köszönöm a szót. Akkor nyomtam be a gombot, amikor Ivanics képviselőtársam, akivel itt közben próbáljuk megbeszélni a szakmai részét e nnek a módosító javaslatnak, arról beszélt, hogy kötelező társuláse az önkéntes társulás. Az önkéntes társulás az önkéntes társulás, nem kötelező. Azt elutasította akkor az ellenzék a parlamentben, és ezért önkéntessé válik az a társulás. Örülök, hogy Far kas képviselő úr is közben megszólalt, mert amiről beszélt, az egy nyitott ablak. Ide föl lehet sorolni még 25, 30 vagy 50 feladatot, ez egy példálózó felsorolás. Ebből a példálózó felsorolásból négy elem az, aminek a létrejötte esetén költségvetési támoga tást kaphat. Ebben Sisák képviselőtársamnak igaza van, hogy ha konszenzussal el tudjuk dönteni és azt szavazza meg a tisztelt Ház, hogy “kap”, az nekem jobban fog tetszeni, de képviselő úr is elmondta az előbb itt négyszemközt, hogy amikor létrehozták az e lőző ciklusban az okmányirodákat, azt önöknek kellett megfinanszírozni, meg sok minden más feladatot, Kovács képviselőtársam is pontosan tudja. Az elmúlt 14 évben egy csomó feladatot az állam úgy adott át az önkormányzatoknak, annak ellenére, hogy benne va n az önkormányzati törvényben, hogy jár a feladat ellátásához a költségvetési támogatás, az elmúlt 14 évben ez nem teljesült teljes mértékben. Térjünk vissza ennek a javaslatnak a tárgyalásához! Ez a négy elem az, ami kiemelt fontosságú véleményünk szerint . Ezért ezt preferálhatja az állam, ösztönözheti, annak megfelelően, ahogy azt ellenzéki képviselőtársaim kérték. Való igaz, hogy megjelent a kormányrendelet. Ennek a módosító csomagnak a célja többek között az, hogy próbáljon egy rendszert alkotni a külön böző törekvések között, ami kormányzati szinten, frakciószinten és más szinten megjelent. Lejárt a két percem. Erről szeretnék beszélni öt percben, ha egyszer lesz rá lehetőségem, hogy öt percet végigbeszéljek. ELNÖK (dr. Dávid Ibolya) : Köszönöm. Ké tperces felszólalásra Sisák Imre képviselő urat illeti a szó. SISÁK IMRE JÁNOS (MDF) : Köszönöm a szót, elnök asszony. Tisztelt Képviselőtársaim! Azzal kezdtem, hogy rendhagyó ennek a törvényjavaslatnak a vitája. Tisztelt Képviselőtársaim! Egy teljesen átfo rmált javaslat áll előttünk, mintha egy fiú született volna, és aztán, amikor jobban megnézzük, akkor egyébként egy lánnyal találjuk szembe magunkat. Tisztelt Képviselőtársaim! Ha az önkéntes társulás lehetősége adott, ha a kormányrendelet megjelent, és a 7 milliárd forintos központosított előirányzatnak ez alapján a felosztásra
