Országgyűlési napló - 2004. évi tavaszi ülésszak
2004. április 5 (139. szám) - A Magyar Nemzeti Bankról szóló 2001. évi LVIII. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (Harrach Péter): - DR. HORVÁTH JÁNOS (Fidesz):
2243 ELNÖK (Harrach Péter) : Öt perc, képviselő úr. DR. HORVÁTH JÁNOS (Fidesz) : Bocsánatot kérek, köszönöm szépen. Azt már korábban elmondtam, hogy az elektronikus pénzt csinálni a memóriájában a masináknak, az elszállhat a füstbe. Tehát ez egy nagyon sikamlós téma. De annál tovább mennék, és azt javasolnám - most már a diagnózison és kritikán túlmenően engedtessék meg, hogy gyorsan javaslatot tegyek , tisztelt Országgyűlés, tisztelt kormány, hogy ezt a gondolatot úgy formálni, ha már ele ktronikus pénzt lehet kreálni, csinálni, teremteni, akkor azt ne külön hitelintézetek tegyék, amelyek ráadásul még sokkal kisebbek is, mint a többi pénzt kreáló hitelintézet - ez sikamlós, ez veszedelmes. Ha a meglévő úgynevezett kereskedelmi bankok, hitel intézetek, amelyek tevékenységéből ered az, hogy a náluk letétbe helyezett pénz alapján új pénzt bocsátanak ki, ezek analógiája nyomán elektronikus pénz kibocsátását határozzuk el, akkor ezek a bankok ne kicsik legyenek, hanem nagyok, még a nagyobbnál is n agyobbak. Tehát összefoglalva: a meglévő kereskedelmi bankrendszerre ráruházhatjuk ezt, az nem nyugtalanítana engem, ott a kockázat veszélyét nem emelnénk, mint ahogyan ez a rendszer igen. Köszönöm a meghallgatást. (Taps.) (Dr. Füle Istvá n elfoglalja jegyzői székét.) ELNÖK (Harrach Péter) : Köszönöm szépen. Megkérdezem, kíváne még valaki felszólalni. (Nem érkezik jelzés.) Mivel több jelentkező nincs, a részletes vitát lezárom. Megkérdezem Veres János államtitkár urat, kíváne válaszolni. ( Dr. Veres János: A szavazás előtt.) Most nem. A módosító javaslatokról várhatóan következő ülésünkön határozunk. A Magyar Nemzeti Bankról szóló 2001. évi LVIII. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat részletes vitája ELNÖK (Harrach Péter) : Soron következik a Magyar Nemzeti Bankról szóló 2001. évi LVIII. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat részletes vitája . Az előterjesztést T/9449. számon, a bizottságok együttes ajánlását pedig T/9449/14. számon kapták kézhez. Indítványozom, hogy egy szakaszban folytassa le az Országgyűlés a részletes vitát. Kérem, aki ezzel egyetért, kézfelemeléssel szavazzon! (Szavazás.) Az Országgyűlés az összevont tárgyalásra tett indítványt elfogadta. Megnyitom a részletes vitát az ajánlás 112. pontjai alapján. Megkérdezem, kíváne valaki felszólalni ötperces időkeretben. Megadom a szót az írásban előre jelentkezett képviselőnek; Horváth János képviselő úr következik. DR. HORVÁTH JÁNOS (Fidesz) : Elnök úr, köszönöm. Tisztelt Országgyűlés! Eb ben a törvényjavaslatban egy alapvető fogalmi tévedés van. Ennek kijavítására módosító javaslatot nyújtottam be, amelynek a lényege az, a tartalma az, hogy kiemelni azt a három téves passzust ebből a törvényjavaslatból, ami nem tartozik oda, ami konfliktus ban van az egész jegybankfogalommal. (23.20) Nevezetesen azt javasolom, és olvasom: “A Magyar Nemzeti Bank elnöke a jogalkotásról szóló törvényben meghatározottak szerint rendeletben szabályozza…” Azt javasolom, hogy ez a “rendeletben szabályozza” vétessék ki, mert ez helytelen. Hogyan is lehetne ezt népiesen mondani?
