Országgyűlési napló - 2004. évi tavaszi ülésszak
2004. április 5 (139. szám) - Lenártek András (Fidesz) - a miniszterelnökhöz - “Miért nem segít a kormány a bajba jutott diósgyőri kohászokon?” címmel - ELNÖK (dr. Deutsch Tamás): - LENÁRTEK ANDRÁS (Fidesz):
2140 szolgáltatás zökkenőmentessége helyreáll, és, mondjuk, nem fordulnak elő olyan helyzetek, hogy egy Salgótarjánban fe ladott és rossz helyre kikézbesített levél egy hét késéssel érkezik meg egy salgótarjáni címre. (14.50) Másrészt viszont el kell mondanom, hogy ha az ön által vezetett minisztériumnak felelőssége lett volna ennek a helyzetnek a kialakulásában, akkor termés zetszerűleg nem lenne szabad elfogadnom egy ilyen választ. Mivel azonban ez nem áll fenn (Zaj a Fidesz padsoraiban.) , és nem az ön által vezetett minisztérium felelőssége a kialakult helyzet, ezért csak azt tudom mondani, hogy a válaszát elfogadom (Felzúdu lás és taps a Fidesz padsoraiban.) , különös tekintettel arra a részre, hogy számomra nagyon megnyugtató, amit az esetleges vasúti szállítás bevonásáról mondott. Azt elképesztőnek tartom, hogy egy ilyen kormányzati döntés (Az elnök a csengő megkocogtatásáva l jelzi az időkeret leteltét.) meghozatalakor nem volt szempont az, hogy egy tízmilliós ország teljes postai szállítását egy döntéssel a vasúti szolgáltatásról áttették a közútra, jelentősen növelve ezzel a környezetszennyezést. Köszönöm szépen. (Taps a kormánypártok padsoraiban.) ELNÖK (dr. Deutsch Tamás) : Tisztelt Országgyűlés! Mivel az interpelláló képviselő elfogadta a választ, nem kell döntenünk. Lenártek András (Fidesz) - a miniszterelnökhöz - “Miért nem se gít a kormány a bajba jutott diósgyőri kohászokon?” címmel ELNÖK (dr. Deutsch Tamás) : Kedves Képviselőtársaim! Lenártek András, a Fidesz képviselője, interpellációt nyújtott be a miniszterelnökhöz: “Miért nem segít a kormány a bajba jutott diósgyőri kohász okon?” címmel. Az interpellációra a miniszterelnök úr megbízásából a téma szerint feladat- és hatáskörrel rendelkező Burány Sándor foglalkoztatáspolitikai és munkaügyi miniszter úr válaszol. Megadom a szót Lenártek András fideszes képviselőnek. LENÁRTEK AN DRÁS (Fidesz) : Köszönöm szépen. Tisztelt Miniszter Úr! A szocialista választási kampányban Medgyessy Péter a gazdaság fellendítését, 400 ezer új munkahely létrehozását vállalta. Ezzel szemben nem telik el olyan hét, hogy ne gyárbezárásokról és munkahelyek megszűnéséről hallanánk. Mi történt például Diósgyőrben? Két hete minden miskolcit megdöbbentett a hír, hogy a magyar kormány nem nyújt segítséget a végveszélybe került diósgyőri kohászatnak, annak ellenére, hogy a helyi szocialisták két éve még 8 ezer új miskolci munkahelyet ígértek. Ma már komoly veszélybe került a térség kétszázéves ipari kultúrája, pedig a diósgyőri kohászat az elmúlt egy év alatt, a felszámolás közben is piacképes terméket előállítva, stabil vevőkörrel, folyamatosan működött. A világpi ac változásai is kecsegtető lehetőséget jelentettek a gyár számára. Európai példák is azt mutatják, hogy az állam minden országban nagy gondot fordít ezen stratégiai ágazat életben tartására. Végül pedig Diósgyőr nem csak foglalkoztatási kérdés, hanem a té rség életét gazdaságilag és érzelmileg is nagyban befolyásoló tényező. Ezért a gyár munkásai ebben a helyzetben indokolt és méltányolható kérést intéztek a szocialista kormányhoz: nem állami támogatást, hanem áthidaló hitelezési lehetőséget kértek. A felsz ámoló és a szakszervezetek egybehangzó véleménye is az, hogy ilyen jellegű segítséggel újraindítható a termelés, a vevők és a beszállítók bizalma helyreáll, az acélárak várható emelkedésével javulhat az üzemi eredmény, és a kedvező hatások miatt igazi szak mai befektető kezébe kerülhet a gyár.
