Országgyűlési napló - 2004. évi tavaszi ülésszak
2004. április 5 (139. szám) - Lenártek András (Fidesz) - a miniszterelnökhöz - “Miért nem segít a kormány a bajba jutott diósgyőri kohászokon?” címmel - ELNÖK (dr. Deutsch Tamás): - BURÁNY SÁNDOR foglalkoztatáspolitikai és munkaügyi miniszter:
2141 A kormány a dolgozók kérésére garancia helyett semmitmondó szocialista választ adott. (Zaj az MSZP padsoraiban.) Ezzel elengedte a diósgyőri munkások kezét, kiszolgáltatott helyzetbe hozta a gyárat, és kilátástalanságb a taszította nem csak az ott dolgozó 1200 embert, de a mintegy 3 ezer főt foglalkoztató kapcsolódó vállalkozásokat, és gyakorlatilag ezzel az egész várost. Tudjuk, hogy ezeknek a munkásoknak - éppúgy, mint a tíz éve elbocsátott társaiknak - nincs igazi elh elyezkedési lehetőségük. Joggal kérdezik tehát a dolgozók, hogy miért nem segít az állam. Számukra érthetetlen, hogy egy bankárkormány miért nem tud (Zaj az ellenzék padsoraiban.) elintézni egy hitelt. Várom válaszát. (Taps az ellenzék padsoraiban.) ELNÖK (dr. Deutsch Tamás) : Az interpellációra Burány Sándor miniszter úr válaszol. Megadom a szót. BURÁNY SÁNDOR foglalkoztatáspolitikai és munkaügyi miniszter : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Ház! Kedves Képviselőtársam! Először is szeretném leszögezni: a Medgyessykormány az elmúlt hónapokban több mint 1 milliárd forintot fordított a diósgyőri munkások fizetésére. Az elmúlt hónapokban lényegében ez az állami szerepvállalás volt az, amely a céget életben tartotta. A munkások a fizetésüket ebben az időszakba n gyakorlatilag a kormánynak köszönhetik, ellentétben azzal, amit a képviselő úr mondott. Amit képviselő úr a munkahelyteremtésekről, a gyárbezárásokról mondott, csak néhány tényt említek meg, amelyek, úgy látom, a képviselő úr figyelmét elkerülték. Az is csak egy minapi hír, hogy az ország egyik hátrányos helyzetű kistérségében, Petneházán, SzabolcsSzatmárBereg megyében egy új baromfiüzem létesült. Az is egy minapi hír, hogy ez a baromfiüzem állami támogatással képes lesz a kisvárdai gyárbezárás után két száz ember munkáját megtartani. Az is egy minapi hír, hogy nemsokára elbíráljuk 2 milliárd forint értékben a munkahelyteremtő beruházások támogatását. Ez kétezer embernek biztosít majd munkahelyet. Többek között az ilyen munkahelymegmentő és munkahelyterem tő akciók okozták a piaci folyamatok összességében, hogy az elmúlt évben, a Medgyessykormány hatalomra kerülése óta lényegében egy magyarországi városnyi emberrel bővült a foglalkoztatottság, ellentétben mindazzal, amit a képviselő úr mondott. De nézzük m eg, hogy a képviselő úr milyen kérdéseket feszeget, és mit lehet konkrétan tenni. Szeretném megmondani a képviselő úrnak, hogy ha a kormány egy banknak utasítást adhat, azt a rendszert nem jogállamnak, hanem diktatúrának nevezik. Hogy mit tehet egy kormány , mit tehet a bankszakma egy jogállamban, azt mindjárt elmondom a képviselő úrnak. Azt például igenis teheti a kormány, hogy kezdeményező szerepet vállal, és ilyent vállalt is ebben az esetben is. A kezdeményező szerep következtében több menetben egy aszta lhoz ültek a felszámoló cég, a cég menedzsmentje, a cég legnagyobb vevői, a cég legnagyobb beszállítói, három bank - egy kereskedelmi bank, a CIB Bank, két állami tulajdonú bank, az Eximbank és a Magyar Fejlesztési Bank , valamint két minisztérium, a Pénz ügyminisztérium és a Foglalkoztatáspolitikai és Munkaügyi Minisztérium szakemberei, közigazgatási államtitkárai, annak érdekében, hogy megnézzük, szakmai befektető révén a jelenlegi helyzetből vane kiút. Mert valóban érthetetlen, képviselő úr, hogy az elm últ egy évben, az elmúlt hónapokban 1,1 milliárd forintos állami segítségnyújtás kevés volt a menedzsmentnek ahhoz, hogy szakmai befektetőt találjon, és hosszú távon is megtalálja a megoldást. Számunkra is érthetetlen, hogy éppen akkor, amikor kedvező jele k mutatkoznak az acéliparban, éppen egy olyan időszakban, amikor a cég jelentős állami támogatást kap, miért nem tudott a menedzsment ezekkel a lehetőségekkel élni. De meg kell mondanom a képviselő úrnak, megint csak a jogállami követelményeket betartva, a magyar kormány egy magántulajdonú cég menedzsmentjét nem válthatja le, a magyar kormány nem nevez ki felszámolóbiztosokat, ilyent Magyarországon a jogállamiság követelményei szerint a független magyar bíróság tesz.