Országgyűlési napló - 2004. évi tavaszi ülésszak
2004. február 19 (124. szám) - Az ülésnap megnyitása - “Felelősen a gazdaságról” címmel politikai vita - ELNÖK (Harrach Péter): - VARGA MIHÁLY, a Fidesz képviselőcsoportja részéről:
209 De nézzük meg a “régi” adókat, hogyan is változnak a v állalkozások számára. A cégautók adója a duplájára nőtt. Az Érdekegyeztető Tanácsban még arról beszél a volt pénzügyminiszter, hogy maximum 50 ezer autót érint ez a változtatás. Időközben egy januári adatból már azt tudjuk meg, hogy 750 ezer autót érint a cégautók adójának duplájára emelése. Súlyadó mértéke: 40 százalékkal növekszik ebben az esztendőben - ez is hozzátartozik egy vállalkozás működési költségéhez. Cégbejegyzési illeték: az elmúlt öt esztendőben nem növekedett olyan mértékkel, mint éppen 2004. január 1jével; rehabilitációs hozzájárulás összege: 37 ezer forintról 132 ezer forintra. Ezt nevezik önök tehercsökkenésnek? Ezt? A sort hosszan lehetne folytatni. Egyet hadd emeljék még ki, hiszen Németh Imre miniszter úr is itt volt az ülés megkezdések or, sajnos már ő is elhagyta az üléstermet: bortermelők. A bor jövedéki adója 60 százalékkal nőtt január 1jével. (Göndör István: Nyolc forint!) Ha önök valóban így akarják segíteni a bortermelőket, akkor, azt gondolom, rossz úton járnak. Ez van az adók fr ontján. Most nézzük meg, mert Gaál Gyula erről beszélt az ülés megkezdésekor, hogy nőtte vajon az állami segítség. Azt kell mondanom, hogy 2003hoz képest biztos, hogy nőni fog, mert olyan csúfos kurdarcot, mint 2003ban a vállalkozások támogatásánál, még egyszer nyilván nem fog átélni a kormány. Itt voltak harsány bejelentések, nagy tervek - a vállalkozók ma már mit mondanak? Hogy bizony a korábbi Széchenyiterv helyett csészényi tervet kapnak a Medgyessykormánytól. De miért is mondják ezt? A Magyar Fejl esztési Bank bejelenti 2003 júniusában, hogy év végéig 200 milliárd forint fejlesztési hitelt és tőkét pumpál a magyar gazdaságba. Mi történik azonban? Ennek év végéig a negyede sem válik valóra, a jóváhagyott kölcsönök - kölcsönökről van szó, nem támogatá sokról - összértéke 25 milliárd forint volt. De még így is ez a program teljesített a legjobban, mert ha megnézzük a többi ilyen jellegű programot, agrárhiteleknél a tervezett 30 milliárd helyett 10,5 milliárd volt az arány év végéig, az Európatervnél ped ig, amely elsősorban nagyvállalatoknak kínált lehetőséget, a 90 milliárd forintnyi kölcsöntőkéből 4 milliárd forint került év végéig felhasználásra. Most nagy reményekkel vártuk ezt a mai vitanapot, sajnáljuk, hogy eddig nem hallottunk arról, ezen hogyan k íván változtatni a kormány. Az új pénzügyminiszter már találkozott a vállalkozók képviselőivel. Többet vártunk ettől a találkozótól. Egy angol mondás szerint, ha nincs semmilyen elképzelésed, akkor állíts fel egy bizottságot. A találkozó után négy új bizot tság került felállításra. Azt gondoljuk, hogy két év után, hiszen ebből a kormányzásból lassan már két év eltelik, ennél azért többre volna szükség. Ha már a mezőgazdaságot említettem, egy rövid kitérőt hadd tegyek, tisztelt képviselőtársaim. Hétfőn a mini szterelnök úr, Medgyessy Péter arról beszélt, hogy a gazdáknak előre kell menekülni a bajból, és megemlített egy olyan újlengyeli gazdát, akit a nyáron meglátogatott. Ez az újlengyeli gazda jelenleg Cegléd mellett tüntet a kormány agrárpolitikája ellen. (K özbeszólás a Fidesz soraiból: Bravó!) Ez az újlengyeli gazda ma azt mondja: “Az Isten és én már mindent megtettünk, de segítséget sehonnan sem kaptunk.” (Dr. Szekeres Imre: A tavalyi gépkölcsönből vásárolt traktorjával!) Ennyit arról, hogy csínján kellene bánni ezekkel a találkozókkal és idézetekkel. De térjünk vissza a jelenlegi helyzethez! Draskovics miniszter úr az első sajtótájékoztatók egyikén nyílt beszédet és tájékoztatást ígért. Örülünk ennek, valóban erre van szükség. Mint ahogy a miniszterelnök úr is arról beszélt hétfőn, hogy szükség van az őszinte szóra. Egyetértünk. Őszinteség helyett azonban mintha az önámítás kezdene eluralkodni az elmúlt hetekben. Nézzük meg a januárfebruári nyilatkozatokat gazdaságpolitikai területről, mit mondanak, miről b eszélnek, és mi ezzel szemben a valóság; itt is elhangzott ma is, szeretnék ezekre kitérni. (10.10) Elhangzott, hogy az első félévi áruexport alig 2 százalékos növekedés után a júliusnovemberi időszakban már több mint 14 százalékkal emelkedett. Igaz a hír , tisztelt képviselőtársaim, de ha megnézzük, hogy 2003ban az export az első 11 hónap adatai alapján mindössze egy százalékkal magasabb, mint amilyen volt 2002ben (Göndör István: De magasabb!) , akkor már mindjárt más
