Országgyűlési napló - 2004. évi tavaszi ülésszak
2004. március 24 (135. szám) - A Magyar Köztársaság alkotmányáról szóló 1949. évi XX. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat; a helyi önkormányzatokról szóló 1990. évi LXV. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat, valamint a települési önkormányzatok többcélú kistérségi tá... - ELNÖK (dr. Deutsch Tamás): - PAPP JÓZSEF (MSZP): - ELNÖK (dr. Deutsch Tamás): - JAUERNIK ISTVÁN (MSZP):
1755 Ráadásul ebben az esetben a társulási autonómia nem csorbul, m ert semmiféle törvény nem korlátozza az önkormányzatokat abban, hogy önállóan társulásokat hozzanak létre. Ez az alkotmánymódosítás, az önkormányzati törvény e módosítása, illetőleg az előttünk fekvő törvényjavaslat csupán azt kívánja előírni, hogy a kormá nyrendeletben meghatározott kistérségekben létre kell hozni megállapodással, illetőleg a megállapodást pótló bírósági döntéssel többcélú kistérségi társulásokat, emellett viszont továbbra is működhetnek az önkéntes társulások a szabad társulás elve alapján . Megítélésem szerint teljesen téves képviselőtársamnak a járásokkal kapcsolatos analógiája. A járás vagy egy önálló szint volt - mint a tanácsrendszerben 1950 és '71 között, vagy pedig a megye kihelyezett szerveként működött, mint a nemesi vármegye idején , a törvényhatósági rendszerben vagy 1971től a tanácsrendszerben. A most létrehozandó intézmény teljes mértékben alulról építkezik. Ez a társulási tanács intézményéből egyértelműen kitűnik. Egyben arra is felhívnám képviselőtársam figyelmét, hogy a polgár mestereket más polgármesterek nem helyettesíthetik, tudniillik a képviselőtestület maga dönt a helyettesítés rendjéről, itt csak arról van szó, hogy ki képviseli az adott önkormányzatot a társulási tanácsban a polgármester helyett. Köszönöm a figyelmet. ( Taps a kormánypártok padsoraiban.) ELNÖK (dr. Deutsch Tamás) : Szintén kétperces hozzászólásra megadom a szót Papp József képviselő úrnak, MSZP. PAPP JÓZSEF (MSZP) : Köszönöm, elnök úr. Domonkos (Sic!) képviselő úrral közölném szerényen, hogy József vagyok, mert János az ő képviselőcsoportjában ül. Hargitai képviselő úrnak reagálnék annyit, hogy nagyon jó volt a példája a nevelési tanácsadóval kapcsolatban, csak nem a saját, hanem a mi érveinket erősítette. Lehet, hogy Hargitai képviselő úr mint polgármester egy olyan szerencsés megyében él, ahol már többször is volt és jelenleg is van MSZPs vezetésű megyei önkormányzat, amely odafigyel a térségek és a települések problémáira. Ezt mi GyőrMosonSopron megyében sajnos nem éltük meg sem Ivanics elnök úr, sem Sz akács elnök úr megyei elnöksége alatt. 1993 óta nevelési tanácsadás Csornán és a Rábaközben nem működik. Akkor döntött a legelső képviselőtestület ennek az intézménynek a megszüntetéséről, arról, hogy ezt az intézményt átadja a megyei önkormányzatnak. 199 3. január 1je óta folyamatosan a megyei önkormányzat azt mondja, hogy ezt a kötelező feladatot úgy látja el, hogy be lehet utazni a győri nevelési tanácsadóba, és egyébként pedig ki lehet fizetni a településnek vagy az illető családnak azt a számlát, amit ott kiállítanak. Azt gondolom, hogy erre a fontos szolgálatra valóban törvényes garanciát kell kapniuk a településeknek: az említett Cakóházának, Markotabödögének, Szilsárkánynak és az összes többinek, akik ott élnek a Rábaközben, és ebből a szempontból t eljességgel ellátatlanok idestova 11 éve. Ez a javaslat pedig megteremti azt a garanciát, hogy együtt ezt a feladatot biztonsággal, magas szakmai színvonalon az ellátottakhoz közel vehetik igénybe. Köszönöm. (Taps a kormánypártok padsoraiban.) ELNÖ K (dr. Deutsch Tamás) : Kétperces hozzászólásra megadom a szót Jauernik István képviselő úrnak, MSZP. JAUERNIK ISTVÁN (MSZP) : Köszönöm a szót, elnök úr. Hargitai képviselő úr hozzászólására kell hogy reagáljak. Azt mondja a képviselő úr, hogy ha nincs forrá sa az önkormányzatnak... - én onnan kezdem, hogy ez már egy okozat, hogy nincs forrása. Az ok ott kezdődik, hogy nincs elég gyerek. Mert ha van elég diák az iskolában, akkor alapvetően, ha nehezen is, de működik az iskola. Ha olyan kevés egy adott kistelep ülésen a gyermek, hogy csak a közoktatási törvényben előírt csoportlétszám 50 százaléknak megfelelő létszámú gyerek
